D********* C******* M******
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtV**** R***** M*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.761 lei cu titlu de daune materiale, a sumei de 3.600 lei cu titlu de daune morale şi a sumei de 754,50 lei cu titlu de diferenţă drepturi salariale. Respinge cererea privind obligarea intervenientului forţat la plata daunelor materiale şi morale în solidar cu pârâta ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 1.446 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise, onorariu avocat şi contravaloare raport expetiză. Obligă reclamanta la plata către interveninetul forţat a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.
Hotarare 2207/2022 din 06.04.2022Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 06.04.2022. Pronunţată astăzi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 23.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Emite adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş, în vederea efectuării expertizei medico-legale dispusă la termenul din 22.09.2021. Emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală Mina Minovici pentru a comunica motivul pentru care nu au procedat la examinarea reclamantei ?i nu au efectuat expertiza dispusă. Amână judecarea cauzei la 26.01.2022 Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 17.11.2021Încuviin?ează reclamantei proba cu expertiză medico-legală, cu obiectivele: 1) Să se stabilească dacă există legătură de cauzalitate între intervenţia chirurgicală suferită de reclamantă în luna decembrie 2019 la Clinica Zetta şi accidentul rutier petrecut la data de 24.11.2018; 2) Să se stabilească dacă deviaţia de sept de care suferă reclamanta a fost provocată de accidentul rutier din data de 24.11.2018; 3) Să se precizeze dacă intervenţia chirurgicală suportată de reclamantă la Clinica Zetta era necesară, având în vedere traumatismele suferite de aceasta în urma accidentului rutier menţionat; 4) Să se stabilească mecanismul de producere a leziunilor şi natura leziunilor suferite de reclamantă ca urmare a eveniemtului rutier indicat; 5) Să se precizeze numărul de zile de îngirjiri medicale necesare pentru vindecare în urma leziunilor suferite de reclamată; 6) Să se stabilească dacă reclamanta a fost lipsită de capacitate de muncă şi pe ce perioadă, ca urmare a accidentului rutier; 7) Să se stabilească dacă s-a modificat aspectul fizic facial al reclamantei, prin deformarea nasului, respectiv prin devierea piramidei nazale şi dacă reclamanta a suferit vreun prejudiciu estetic; 8) Să se stabilească dacă reclamanta are nevoie de o nouă intervenţie chirurgicală pentru îndreptarea piramidei nazale ori pentru înlăturarea leziunilor suferite de aceasta în urma evenimentului rutier. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la data de 05.10.2021, orele 11, la Institutul Na?ional de Medicină Legală Mina Minovici, în vederea consultării pentru efectuarea expertizei. Emite adresă către în acest sens către I.N.M.L. Stabile?te în sarcina reclamantei costurile necesare efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Respinge pârâtei Euroins SA proba cu expertiză tehnică în specialitatea autoturisme circulaţie rutieră, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pune în vedere reclamantei să precizeze care este diferenţa dintre venitul net şi indemnizaţia primită de reclamantă de la angajator pe perioada spitalizării şi a concediului medical. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiză medicol-legală. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să indice obiectivele pe care doresc ca instanţa să le aibă în vedere. Amână judecarea cauzei la 22.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 02.06.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâta Euroins. Pune în vedere acesteia – sub sanc?iunea amenzii – să depună la termenul viitor dovada testului rapid din data de 19.04.2021, cu privire la consilierul juridic menţionat. Emite adresă către pârâta Euroins, pentru a comunica toate cererile de despăgubire formulate de reclamanta din prezenta cauză ?i să comunice dacă i-a fost adresată o astfel de cerere prin avocat, la data de 29.04.2020. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Vîlcu Robert Marian să se prezinte la interogatoriul la termenul ce se va acorda. Pune de asemenea în vedere ?i martorului să se prezinte la termenul viitor pentru administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 02.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 21.04.2021Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisurile de la dosar şi interogatoriul pârâtului Vâlcu Robert. Emite adresă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, pentru înaintarea dosarului 61/P/2019. Respinge reclamantei proba cu interogatoriul pârâtei Euroins SA, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează reclamantei ?i proba testimonială. Citează martorul propus. Încuviinţa pârâtului Vîlcu Robert Marian probele cu înscrisuri şi cu interogatoriul reclamantei. Citează reclamanta ?i pârâtul Vâlcu la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Admite pârâtului şi proba cu rela?ii de la asigurător, pentru a se comunica toate cererile de despăgubire ale reclamantei ?i modalitatea de soluţionare a acestora, cu ataşarea înscrisurilor doveditoare. Încuviinţează pârâtei Euroins SA proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea restului probelor. Estimează durata procesului 6 luni. Amână judecarea cauzei la 21.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 10.03.2021