C** S******** S**** S**
ReclamantS********* D* A******** R********** C*** I******** S*
PârâtM******** D***
IntervenientAdmite cererea pârâtei, de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017 prin raportare la art. 1 alin. (5) ?i art. 44 din Constitu?ie, respectiv art. 1 din Protocolul adi?ional nr. 1 la Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului. Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (3) din Legea nr. 132/2017, prin raportare la art. 1 alin. (5) ?i art. 44 din Constitu?ie, respectiv art. 1 din Protocolul adi?ional nr. 1 la Conven?ia Europeană a Drepturilor Omului. Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze formulată de pârâtă. Admite cererea astfel cum a fost precizată de reclamanta CAR SOLUTIONS SEDMA S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Societate de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE S.A. şi intervenientul for?at Mărşăvină Dinu. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 4.319,5 lei reprezentând diferenţă despăgubire, precum şi cheltuielile de judecată în cuantum de 1.200 lei compuse din 200 lei taxa judiciară de timbru şi onorariu avocaţial în cuantum de 1.000 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 23.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11119/2020 din 23.10.2020