P******* R***** I****
InculpatA********* 1
Parte vătămatăV**** D*****
InculpatA********* 2
Parte vătămatăA********* 3
Parte vătămatăI. În baza art. 213 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul PĂTRAŞCU RĂZVAN- IONUŢ la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea, în perioada 2017-2019, a infracţiunii de proxenetism, persoană vătămată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 120 de zile la Primăria oraş Fieni. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dâmbovi?a. În temeiul art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege sau săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 67 alin. 2 Cod pena raportat la art. 213 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 68 alin 1 lit. b Cod penal se stabileşte ca pedeapsa complementară să se execute de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. Executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal se suspendă pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Pedeapsa accesorie se va executa doar în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpatul a fost reţinut 18.03.2019-19.03.2019. II. În baza art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 3 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul V**** D***** la o pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în perioada 2017-2019 şi 2018-2019, a infracţiunii de proxenetism, persoană vătămată. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni stabilită prin prezenta la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penala a Tribunalului din Pordenone nr. 629/11.07.2018 pronunţată în dosarul nr. 553/2018 definitivă la data de 23.09.2018, recunoscută prin sentinţa penală nr. 24/13.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 92/42/2020 definitivă la data de 20.03.2020 prin necontestare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani şi 8 luni închisoare în regim de deten?ie. În baza art.67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 213 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, pe o durată de 4 ani. În baza art. 68 alin 1 lit. (c) Cod penal se stabileşte ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. Pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal se execută din momentul rămânerii definitive a prezentei şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante perioada în care inculpatul a fost reţinut 18.03.2019-19.03.2019. Menţine deducerea aplicată prin sentinţa penala nr. 24/13.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Ploie?ti de la 29.11.2017 la 02.12.2017 inclusiv şi 19.02.2020. Deduce perioada executată după săvârşirea prezentei infracţiuni de la data de 13.03.2020 la 14.07.2021. Anulează mandatul de executare nr. 24/92/42/2020 emis de Curtea de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, modificată, dispune prelevarea de probe biologice de la fiecare inculpat în vederea determinării profilului genetic al acestora. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, modificată, aduce la cunoştinţa inculpaţilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestora. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă şi obligă inculpatul Pătra?cu Răzvan- Ionu? la plata sumei de 15.000 euro, cu titlu de despăgubiri morale, către partea civilă A********* 1. Respinge pentru daunele materiale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Pătra?cu Răzvan- Ionu? a sumei de 12.000 euro. În baza art. 112 alin. 1 lit. (e) Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Vu?că Daniel a sumei de 6.000 euro. În temeiul art. 274 al.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 5.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 880 lei ( cate 440 lei fiecare) cheltuieli la urmărirea penală stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Pătra?cu Răzvan- Ionu? la plata către persoana vătămată A********* 1 a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare – onorariu avocat ( chitanţa nr. 654/01.03.2021 fila 131 vol. I instanţa). Onorariile apărătorilor din oficiu, domnul avocat Olaru Eusebio– delegaţie seria DB nr. 585/2020 în suma de 795 lei (camera preliminară) şi doamna avocat Aldea Liliana – delegaţie seria DB nr. 587/2020 în suma de 1663 lei( camera preliminară şi fond) vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, printr-o cerere care se depune la Judecătoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.04.2022.
Hotarare 47/2022 din 19.04.2022Stabileste ca deliberarea, redactarea si pronuntarea sa aiba loc la data de 19.04.2022. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia partilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022Citarea persoanei vătămate Rostea Tatiana, cu scrisoare recomandată ?i cu depunerea borderoului la dosar, cu men?iunea că are obliga?ia să se prezinte în fa?a instan?ei în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Ministerul Justi?iei privind încuno?tin?area asupra termenului acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 01.03.2022, ora 11:30, sala 2- complet C3, pentru îndeplinierea procedurii de citare cu persoana vătămată Rostea Tatiana în vederea continuării judecăţii şi pentru când celelalte păr?i au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11.01.2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Revenirea cu citarea persoanei vătămate Drângaru Ana Maria, cu mandat de aducere, cu aten?ionarea ?efului de post că va fi sanc?ionat cu amendă judiciară în cazul în care nu va îndeplini mandatul. Citarea persoanei vătămate Rostea Tatiana, cu scrisoare recomandată ?i cu depunerea borderoului la dosar, cu men?iunea că are obliga?ia să se prezinte în fa?a instan?ei în vederea audierii. Emiterea unei adrese către Ministerul Justi?iei privind încuno?tin?area asupra termenului acordat în cauză. Acordă termen de judecată la data de 11.01.2021, ora 11:30, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martora. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 09.11.2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Încuviinţează audierea persoanei vătămate Rostea Tatiana prin comisie rogatorie conform art.58 din Legea 177/1997, pentru care urmează a fi întocmit formularul în acest sens şi se va dispune ca persoana vătămată să fie lăsată să declare tot ce ştie în legătură cu faptele comise; Citarea persoanei vătămate Rostea Tatiana cu aceleaşi menţiuni de la art.259 alin.9 C.P.P. şi se va depune la dosarul cauzei borderoul de predare la poştă; Citarea martorei Gojnea Elena Larisa la ultimul domiciliu cu mandat de aducere; Se va emite adresă către Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, pentru localizarea martorei Gojnea Elena Larisa, în conformitate cu Legea nr.141/2010 şi Regulamentul UE 2018/1862; Citarea persoanei vătămate Drîngaru Ana Maria la domiciliul mamei sale numita Drîngaru Daniela, cu menţiunea că are obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii, în raport cu inculpatul V**** D*****a, apreciind că, interesele acestei persoane vătămate sunt respectate chiar dacă se solicită să se prezinte în faţa instanţei; Ia act că, inculpatul V**** D***** are termen în cunoştinţă conform art.353 alin.2 C.P.P. şi nu se impune a fi citat, urmând ca apărătorul ales să ia legătura cu acesta pentru a se pune de acord asupra probelor ce vor fi prezentate; Încuviinţează cererea de suplimentare probatoriu pe latură penală cu înscrisuri pentru inculpatul V**** D*****; Amână cauza şi acordă termen la data de 21.09.2021-ora 11:30 (interval 11:30-13:00) în şedinţă publică întrucât inculpatul V**** D***** nu se mai află în stare de arest, pentru: -efectuarea comisiei rogatorii pentru persoana vătămată Rostea Tatiana; -ascultarea persoanei vătămate Drîngaru Ana Maria; -audierea martorei Gojnea Elena Larisa; -comunicarea relaţiilor solicitate de la Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.07.2021.
Incheiere de sedinta din 29.07.2021Schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul V**** D*****, din art.213 alin.1 C.p. în art. 213 alin. 1 CP cu aplic. art. 41 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal şi art. 43 alin. (1) Cod penal. Dispune să nu mai fie administrată proba testimonială cu martorele Dumitra Alexandra Raluca şi Andreeana Elena. Menţine dispoziţia de citare a martorului din rechizitoriu Banariu Gabriel Alin, cu mandat de aducere. Ia act de renunţarea la calitatea de „persoană vătămată” a numitei Gojnea Elena Larisa; dispune conceptarea acesteia în calitate de martor şi citarea sa cu mandat de aducere pentru audierea la următorul termen; Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.07.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 10:00, pentru când se citează: inculpatul V**** D***** aflat în stare de arest la Penitenciarul Găeşti, prin administraţia locului de deţinere, urmând ca acesta să fie adus personal la şedinţa de judecată şi persoana vătămată Rostea Tatiana, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu toate menţiunile prevăzute de art. 259 alin. 9 C.p.p. şi în plus, cu menţiunea prevăzută la art. 111 alin. 2 lit. e) CPP („obligaţia prezentării la chemarea organelor judiciare”). Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.06.2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data 25.06.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.05.2021
Incheiere de sedinta din 14.05.2021Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data 14.05.2021, sala 2, complet C3 penal, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2021.
Incheiere de sedinta din 24.02.2021