G******* P**** A*****
ReclamantA******** D* P********** 1 F******
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 66/26.01.2022, pronunţate în dosarul nr. 1087/230/2020 al Judecătoriei Filiaşi, în sensul că urmează a se trece "Constată că reclamantul datorează pârâtei suma de 14.103,2 lei, aferentă perioadei septembrie 2014 – martie 2020, compusă din 7.257,73 lei (debit principal) şi 6.845,47 lei (penalităţi de întârziere).", în loc de "Constată că reclamantul datorează pârâtei suma de 14.047,02 lei, aferentă perioadei septembrie 2014 – martie 2020, compusă din 7.257,73 lei (debit principal) şi 6.789,29 lei (penalităţi de întârziere).", cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 14 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2022Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Constată că reclamantul datorează pârâtei suma de 14.047,02 lei, aferentă perioadei septembrie 2014 – martie 2020, compusă din 7.257,73 lei (debit principal) şi 6.789,29 lei (penalităţi de întârziere). Respinge capătul de cerere privind constatarea ca prescris a debitului şi penalităţilor de întârziere aferente perioadei septembrie 2014 – mai 2017 Respinge ca tardiv formulată cererea reconvenţională. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1.279,75 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Filiaşi. Pronunţată azi, 26 ianuarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 66/2022 din 26.01.2022Pentru a oferi posibilitatea avocatului reclamantului să formuleze şi concluzii scrise, instanţa va amâna pronun?area cauzei la data de 26 ianuarie 2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2022Constatând că raportul de expertiză nu a fost înaintat la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum impun prevederile art. 336 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru a exista posibilitatea observării acestuia de către părţi şi a formulării eventualelor obiecţiuni cu privire la concluziile sale, instanţa va încuviinţa cererile formulate de av. Radu Marin pentru reclamant şi preşedinte Gherganu Paula, pentru pârâtă şi va amâna judecata cauzei.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit.
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă şi a înainta la dosar raportul întocmit.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de către dna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Constatând lipsa raportului de expertiză ce urma a fi întocmit în cauză de doamna expert Florescu Delia Constanţa, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. Încuviin?ează cererea formulată de reprezentantul legal al pârâtei privind participarea la efectuarea lucrării, în calitate de expert asistent a domnului Gherman Ovidiu Cornel, sub rezerva de a se face dovada că acesta este autorizat de Ministerul Justiţiei
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Bora Anca Mihaela. Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării pe doamna expert Florescu Delia Constanţa şi dispune emiterea adresei către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. Dispune emiterea adresei către BLET Dolj pentru a face demersurile necesare pentru transferul onorariului expertizei din contul primului expert în contul celui de-al doilea
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Dispune efectuarea unei expertize contabile Desemnează în cauză pentru efectuarea lucrării expertul Bora Anca Mihaela şi dispune emiterea adresei către aceasta pentru a efectua lucrarea conform obiectivelor stabilite de instanţă. Stabileşte cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiză suma de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să facă dovada consemnării acestei sume în termen de 10 zile de la numirea expertului, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei Pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei să prezinte pentru observare registrele în care au fost înregistrate hotărârile Adunării Generale depuse la dosar .
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Admite cererea formulată de av. Radu Marin pentru reclamant şi acordă termen pentru observarea înscrisurilor dfpuse la dosar
Incheiere de sedinta din 19.01.2021Luând act că reprezentantul pârâtei nu a depus la dosar listele de plată afişate cu privire la cheltuielile de întreţinere şi penalităţile de întârziere, în ceea ce -l priveşte pe reclamant, instanţa va amâna judecata cauzei şi va dispune citarea pârâtei cu men?iunea de a depune la dosar aceste înscrisuri, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentantul legal al reclamantei şi acordă termen pentru ca aceasta să depună la dosar şi listele de plată afişate cu privire la cheltuielile de întreţinere şi penalită?ile de întârziere
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă, prin cererea de chemare în judecată şi de către pârâtă, prin întâmpinare . Pune în vedere reprezentantului legal al pârâtei să depună la dosar: 1. Hotărârile Asunării Generale ale Asociaţiei de Proprietari prin care au fost stabilite penalităţile de întârziere pentru restanţele datorate de pârât 2. listele de plată afişate cu privire la cheltuielile întreţinere şi penalităţile de întârziere, conform prevederilor art. 49 alin. 1 din Legea 230/2007 3 listele de plată aferente anilor 2014 şi până în prezent, în ceea ce-l priveşte pe pârât Prorogă pronunţarea asupra utilităţii administrării probei cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate, după depunerea înscrisurilor mai sus menţionate.
Incheiere de sedinta din 13.10.2020