B****** I** O***** - L* C*** A***** V***** I****** M*****
ReclamantB****** T****** - L* C*** A***** V***** I****** M*****
ReclamantB****** I**** O***** - L* C*** A***** V***** I****** M****
ReclamantB****** M***** - L* C*** A***** V***** I****** M****
ReclamantA*** E******* - L* C*** A***** V***** I****** M****
ReclamantRespinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtei suma de 2000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă pe reclamanţi să achite expertului Dioaconu Ion suma de 500 lei reprezentând diferenţă de onorariu. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22 decembrie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3350/2021 din 22.12.2021Amână pronunţarea la 22 decembrie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii completării la raportul de expertiză tehnică. Amână cauza la 16.12.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Admite obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit de expert Diaconu Ion. Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea completării raportului de expertiză tehnică, respectiv de a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă, în sensul de a preciza dacă terenul ce face obiectul prezentei cauze a făcut obiectul dosarului nr. 2669/205/2011 în care a fost pronunţată sentinţa civilă nr. 402/2021, urmând a se face vorbire de înscrisurile aflate la filele 53, 79, 89, 187, 188, 189 şi raportul de expertiză, precum şi încheierea din 28.02.2012 din dosarul nr. 2669/205/2011; să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013 şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la 25.11.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Potrivit dispoziţiilor art. 260 alin. 6 Cod procedură civilă reclamanţii vor fi decăzuţi din proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor. Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind judecarea în lipsă la acest termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea studierii raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la 04 noiembrie 2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, în temeiul dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Pune în vedere reclamanţilor să prezinte martorul propus pentru a fi audiat la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din această probă. Emite adresă către expert ing. Diaconu Ion, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Cod procedură civilă. Amână cauza la data de 14.10.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Uneşte cu fondul excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială, în cadrul căreia va fi audiat un martor, necitat pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză, specialitatea topografică. Emite expert ing. Diaconu Ion, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să se identifice casa şi teren; să se stabilească suprafaţa de teren aferentă contrucţiilor; să se precizeze dacă terenul este împrejmuit; să se facă vorbire de sentinaţ civilă nr. 429/02.03.2021 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr .2667/2011 şi să se facă precizarea dacă suprafaţa de teren din acţiune a făcut obiectul sentinţei civile anterioare; să se precizeze dacă terenul este intabulat pe numele vreunei părţi; să depună raportul de expertiză întocmit în cauză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1200 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Va amâna cauza la data de 09.09.2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână cauza pentru a da posibilitatea celor doi reclamanţi, Bîrloiu Ionuţ Ovidiu şi Bîrloiu Marian să se prezinte în faţa instanţei pentru a fi administrat interogatoriu de către pârâtă şi pentru a depune la dosar de către pârâtă răspunsurile la interogatoriu administrat de reclamanţi. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinarea formulată pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24 iunie 2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu administrat pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu administrat reclamanţilor. Dispune citarea reclamanţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă încuviinţarea probei testimoniale şi proba privind efectuarea unei expertize după administrarea probelor admise la acest termen de judecată. Dispune ataşarea dosarului nr. 2667/205/2011. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinarea formulată pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 24 iunie 2021, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Ia act că apărătorul reclamanţilor a formulat cerere privind judecarea cauzei în lipsă la acest termen de judecată, pentru care a depus notă de probatoriu. Prorogă încuviinţarea probatoriului pentru următorul termen de judecată. Având în vedere dispoziţiile art. 19 Cod procedură civilă privind principiul continuităţii va amâna cauza la data de 27.05.2021. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021În baza dispoziţiilor art. 413 al. 1 pct. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul 5960/205/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. În conformitate cu dispoziţiile art. 414 Cod procedură penală prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 23 iulie 2020, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 23.07.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 113 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de 6 luni. Prorogă încuviinţarea probelor până la ataşarea dosarului nr. 2667/2011 pentru a se verifica incidenţa excepţiei lucrului judecat, invocată de apărătorul pârâtei la acest termen de judecată. Prorogă cererea formulată de apărătorul pârâtei privind suspendarea cauzei, după ce va fi analizat obiectul cauzei, părţile şi toate actele aferente cererii din dosarul nr. 5960/205/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung, cu termen de judecată la data de 28.07.2020. Pune în vedere pârâtei, prin apărătorul său, să depună la dosar un certificat de grefă cu privire la dosarul nr. 5960/205/2019. Amână judecarea cauzei la data de 23.07.2020, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 iulie 2020
Incheiere de sedinta din 02.07.2020