S****** C******
InculpatB********* S******** A********
InculpatR**** L*****
InculpatD***** M*****
InculpatC*** I*** D**
InculpatÎn baza art. 345 alin. (2) Cod de procedură penală respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţi, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 590/P/2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: - S****** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de „Abuz în serviciu” prev. de art. 297 al. 1 NCP cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (20 acţiuni); - BROSCOŢEAN – SCÎRNECIU ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de „Abuz în serviciu” prev. de art. 297 al. 1 NCP cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (7 acţiuni).; - C*** I*** D**, pentru săvârşirea infracţiunii de „Abuz în serviciu” prev. de art. 297 al. 1 NCP cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (2 acţiuni).; - D***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „Abuz în serviciu” prev. de art. 297 al. 1 NCP cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (6 acţiuni).; - GANEA HORIA, pentru săvârşirea infracţiunii de „Abuz în serviciu” prev. de art. 297 al. 1 NCP cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000. - R**** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de „Abuz în serviciu” prev. de art. 297 al. 1 NCP cu aplicarea art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (6 acţiuni). - CONEA SILVIU – GEORGIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Fals intelectual” prev. de art. 321 NCP, sub forma de participaţie penală a instigării prev. de art. 47 NCP, ”Fals informatic” prev. de art. 325 NCP, sub forma de participaţie penală a instigării prev. de art. 47 NCP, „Fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 320 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (2 acţiuni), ”Fals informatic” prev. de art. 325 NCP, cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (2 acţiuni), totul, cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. - SC FOREX MONTAN 2003 SRL, pentru săvârşirea infracţiunilor de „Fals intelectual” prev. de art. 321 NCP, sub forma de participaţie penală a instigării prev. de art. 47 NCP, ”Fals informatic” prev. de art. 325 NCP, sub forma de participaţie penală a instigării prev. de art. 47 NCP, „Fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 320 al. 1 NCP, cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (2 acţiuni), ”Fals informatic” prev. de art. 325 NCP, cu aplicarea art. 35 al. 1 NCP (2 acţiuni), totul cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. - ŞERBAN SILVIU, pentru săvârşirea infracţiunii de „Fals intelectual” prev. de art. 321 NCP, ”Fals informatic” prev. de art. 325 NCP, cu aplicarea art. 38 al. 1 NCP. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S****** C******, BROSCOŢEAN – SCÎRNECIU ALEXANDRU, C*** I*** D**, D***** M*****, GANEA HORIA, R**** L*****, CONEA SILVIU – GEORGIAN, SC FOREX MONTAN 2003 SRL şi ŞERBAN SILVIU. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara din 27.10.2020Avându-se în vedere complexitatea cauzei, precum şi lipsa de timp pentru a delibera, faţă de dispoziţiile art. 391 C. pr. pen., urmează să amâne pronunţarea hotărârii la data de 27.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2020Avându-se în vedere complexitatea cauzei, precum şi lipsa de timp pentru a delibera, faţă de dispoziţiile art. 391 C. pr. pen., urmează să amâne pronunţarea hotărârii la data de 20.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2020Avându-se în vedere complexitatea cauzei, precum şi lipsa de timp pentru a delibera, faţă de dispoziţiile art. 391 C. pr. pen., urmează să amâne pronunţarea hotărârii la data de 06.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Avându-se în vedere complexitatea cauzei, precum şi lipsa de timp pentru a delibera, faţă de dispoziţiile art. 391 C. pr. pen., urmează să stabilească pronunţarea asupra cererilor şi excepţiilor invocate în prezenta cauză la data de 22.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020Amână cauza la data de 07.09.2020, ora 10.00, având în vedere cererile de amânare formulate în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 20.07.2020