G***** N* A*****
InculpatG***** N* I***
InculpatG***** N* A********
InculpatB****** I* G******* P***
InculpatB****** M***** G*******
Parte civilăI. În baza art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p., condamnă inculpatul GUIMAN ILIE la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Boambe? Marian Gheorghe) în condi?iile art. 60 C.p. În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului Guiman Ilie pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a, b ?i d C.p., pe durata a 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 al.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b ?i d C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 h a reţinerii inculpatului Guiman Ilie dispusă la data de 19.06.2019. II. În baza art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p., condamnă inculpatul GUIMAN ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Boambe? Marian Gheorghe). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.p. lit.d C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Stoene?ti sau în cadrul Primăriei Municipiului Câmpulung, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În baza art. 66 C.p. rap. la art. 68 al. 1 lit. c C.p. aplică inculpatului Guiman Alexandru pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a interzicerii dreptului de a alege, prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b ?i d C.p., pe o durată de 2 ani, care începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 al.1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a interzicerii dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a interzicerii dreptului de a alege, ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi fost executată sau considerată ca executată, în ipoteza in care ar interveni un caz de anulare sau de revocare a suspendării şi pedeapsa principală s-ar executa. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 h a reţinerii inculpatului Guiman Alexandru, dispusă la data de 19.06.2019. III. În baza art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b C.p. cu aplic. art.77 lit.a C.p. ?i art.41 al.1 C.p., condamnă inculpatul GUIMAN ADRIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Boambe? Marian Gheorghe). În temeiul art.66 C.p. aplică inculpatului Guiman Adrian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a alege, prevăzute de art. 66 al.1 lit.a, b ?i d C.p., pe durata a 2 ani, ce se va executa în condi?iile art. 68 al.1 lit.c C.p. În temeiul art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b ?i d C.p., în condiţiile art.65 al.3 C.p. În baza art.96 al.4 C.p. dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispuse prin Sentinţa penală nr.139/19.05.2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung în privinţa pedepsei de 1 an ?i 4 luni închisoare, aplicată pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.452 din Legea nr.227/2015, îndreptată prin Încheierea din 15.06.2017 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin Decizia penală nr.846/A din 29.09.2017 a Cur?ii de Apel Pite?ti, prin care s-a modificat exclusiv locul prestării muncii în folosul comunită?ii. În baza art.97 al.5, art.41 C.p. ?i art.43 al.1 C.p., pedeapsa stabilită pentru comiterea infrac?iunii ce face obiectul prezentei cauze, anume cea de 2 ani închisoare, se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată, aceea de 1 an ?i 4 luni închisoare, şi, în consecinţă, inculpatul va executa pedeapsa rezultată în urma cumulului aritmetic, aceea de 3 ani ?i 4 luni închisoare, în condi?iile art.60 C.p. În temeiul art.45 al.2 ?i 3 lit.b C.p. rap. la art. 66 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedepsele complementare (cea aplicată prin Sentinţa penală nr.139/2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung cu cea dispusă prin prezenta): drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b, d ?i f pe durata de 2 ani ), din care se scade partea executată din pedeapsa complementară de la momentul începerii executării până la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.45 al.5 rap. la art.45 al.3 lit.b C.p. ?i art. 65 C.p. aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedepsele accesorii (cea aplicată prin Sentinţa penală nr.139/2017 pronunţată de Judecătoria Câmpulung cu cea dispusă prin prezenta): drepturile prevăzute de art.65 rap. la 66 al.1 lit.a, b, d ?i f, pedepsele accesorii executându-se până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata de 24 h a reţinerii inculpatului Guiman Ilie dispusă la data de 19.06.2019. IV. În baza 48 C.p. rap. la art. 228 al.1 – art.229 al.1 lit.b C.p., condamnă inculpatul BĂRBOIU GHEORGHE PUIU la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă săvârşită în dauna persoanei vătămate Boambe? Marian Gheorghe). În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.p. lit.d C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Aninoasa sau în cadrul Primăriei comunei Brevoe?ti, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 750 de lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile, care curge de la data comunicării hotărârii, conform art. 410 al.1 C.p.p. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 30 iunie 2021.
Hotarare 158/2021 din 30.06.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii asupra ac?iunii penale se vor face la 30 iunie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021În conformitate cu dispoziţiile art. 391 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii asupra ac?iunii penale se vor face la 16 iunie 2021, prin mijlocirea grefei instanţei. În temeiul art. 26 C.pr.pen., disjunge ac?iunea civilă şi dispune formarea unui dosar separat, în care fixează termen la 8 septembrie 2021, cu citarea păr?ilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.06.2021Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei promovată de apărătorul inculpaţilor, în sarcina cărora menţine obligaţia de a prezenta personal martorii Ciocan Nicolae, Banciu Tudor şi Mateiaş Irinel, în vederea audierii. Fixează termen judiciar la data de 9 iunie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Menţine citarea martorilor Manolescu George Ionuţ, Baros Horia Florin, inclusiv cu mandate de aducere, în conţinutul cărora se va menţiona că ascultarea acestor persoane se impune într-o cauză penală, cauză în care martorii au fost ascultaţi şi pe parcursul urmăririi penale, însă inculpaţii contestă situaţia de fapt reţinută în sarcina lor. De asemenea, menţine în sarcina inculpaţilor obligaţia de a prezenta personal martorii Ciocan Nicolae, Banciu Tudor şi Mateiaş Irinel, în vederea audierii. Fixează termen judiciar la data de 26 mai 2021, ora 11:00. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Reia citarea martorilor lipsă Negoescu Virgil, Nica Marian, Manolescu George Ionuţ, Ţurlea Roberto Silviu Dragoş, Baros Horia Florin, Stancu Ionuţ. Pune în vedere inculpaţilor Guiman să prezinte necitaţi martorii Ciocan Nicolae, Banciu Tudor, Grecu Marilena şi Mateiaş Irinel, astfel cum au fost încuviinţaţi în şedinţa publică din 25.11.2020. Prorogă celelalte discuţii, anume posibilitatea audierii martorilor Soceanu Silviu şi Enache, precum şi proba cu expertiză, după epuizarea probatoriului deja încuviinţat. Fixează termen judiciar la data de 7 aprilie 2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Încuviinţează la solicitarea inculpatului Bărboiu proba testimonială cu martora Micudă Mihaela, pe care partea o va aduce necitată. Dispune readministrarea probelor din cursul urmăririi penale, prin audierea martorilor Negoescu Virgil, Guiman Andreea Loredana, Tibuleac Ana Mihaela, Nica Marian, Rusu Ion, Rusu Manuel, Stan Zaharia Robert, Manolescu George Ionuţ, Ţurlea Roberto Silviu Dragoş, Baros Horia Florin, Popescu Claudiu Petre şi Dăncilă Dragoş Ionuţ, care se vor cita. Încuviinţează la solicitarea inculpaţilor Guiman audierea martorilor Ciocan Nicolae, Banciu Tudor, Grecu Marilena şi Mateiaş Irinel, pe care partea s-a obligat să-i aducă necitaţi. Prorogă posibilitatea ascultării ca martori a numiţilor Soceanu Silviu şi Enache, după audierea celorlalţi martori, pentru a se reaprecia asupra utilităţii ascultării acestora. La solicitarea persoanei vătămate, constituită parte civilă, încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu doi martori în dovedirea pretenţiilor civile, ce vor fi indicaţi cu listă în termen de 48 de ore şi aduşi necitaţi de persoana care i-a indicat. De asemenea, încuviinţează audierea martorului Stancu Ionuţ, care se va cita. Prorogă discuţiile şi cu privire la efectuarea expertizei propusă de părţi. Fixează termen judiciar la data de 10 februarie 2021,. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Încuviinţează solicitările de amânare a cauzei promovate de apărătorii titulari şi amână cauza în şedinţa în care completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza îşi desfăşoară regulat şedinţa de judecată, ţinând cont de faptul că inculpatul Guiman Ilie nu se mai află în stare de arest. Fixează termen judiciar la data de 25 noiembrie 2020, termen pentru care se citează părţile. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020Acordă termen judiciar la data de 23 octombrie 2020, în vederea restituirii dosarului de fond de către Tribunalul Argeş, instanţă care s-a pronunţat cu privire la apelul declarat de inculpaţii Guiman împotriva Încheierii de cameră preliminară din 12 iunie 2020, încheiere prin care judecătorul de cameră preliminară s-a pronunţat asupra măsurilor şi excepţiilor în această procedură. În vederea continuării cercetării judecătoreşti, reţinând şi disponibilitatea părţilor de a realiza demersuri în vederea împăcării, instanţa dispune transferul inculpatului Guiman Ilie de la Penitenciarul Aiud la Penitenciarul Mioveni, această din urmă instituţie urmând a-l prezenta la termenul următor. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.09.2020Acordă termen la data de 11 septembrie 2020 în vederea soluţionării contestaţiei promovate de inculpaţii Guiman împotriva încheierii de cameră preliminară, care are termen la data de 28 iulie 2020 pe rolul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 17.07.2020