I** E****
ReclamantN******* F********* P******
PârâtB*** D****** C*****
IntervenientEmite adresă către domnul expert CĂTĂNOIU MIREL VASILE pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 20.06.2022, iar în completare să se stabilească valoarea de piaţă actuală. De asemenea, emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Încuviinţează solicitarea reclamantei - pârâte cu privire la participarea în calitate de expert consilier a domnului Brumă Eugen. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea evaluare bunuri, având ca obiective: 1. Evaluarea imobilului apartament indicat în cererea de chemare în judecată şi a bunurilor mobile indicate în cererea reconvenţională. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod pr. civilă, pe domnul expert CĂTĂNOIU MIREL VASILE, specialitatea evaluare bunuri, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, respectiv 500 în sarcina reclamantei – pârâte şi 700 lei în sarcina pârâtei - reclamante. Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării de specialitate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi. Încuviinţează solicitarea părţilor cu privire la participarea unor experţi consilieri, punându-le în vedere să depună la dosar înscrisuri prin care să indice numele şi dovada specializării acestora. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022.
Incheiere de sedinta din 09.05.2022În vederea administrării probei testimoniale pune în vedere martorului C.A. să se prezinte necitată în vederea audierii, urmând a cita martorul S.S.I. Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei-pârâte pentru a depune motivat excepţia de neconstitu?ionalitate invocată în şedinţa publică. Re?ine în sarcina reclamantei-pârâte să depună, în scris, motivarea excepţiei de neconstitu?ionalitate invocată până la data de 15.03.2022, şi să o comunice atât avocatului pârâtei-reclamante şi intervenientei. Amână judecarea cauzei la 09.05.2022, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Încuviinţează cererea formulată de părţi pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă. Având în vedere intenţia părţilor privind soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, nu se menţine măsura citării martorilor. Amână judecarea cauzei la 22.02.2022, 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Reface procedura de citare cu intervenienta urmând a fi realizată atât prin serviciul poştal, cât şi prin agentul procedural al instanţei. Pune în vedere martorilor să se prezinte în vedere audierii la termenul următor, urmând a fi emisă citaţie pentru martorul Soare Silviu Ion fiindu-i necesară la locul de muncă. Amână judecarea cauzei la 31.01.2022, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâta-reclamantă pentru lipsa martorului având în vedere procedura anterioară privind audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorului propus de pârâta-reclamantă să depună înscrisuri din care să rezulte imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Pune în vedere martorului Corogea Ancuţa să se prezinte fără a fi citat în vedere audierii. Revine cu adresă către Asociaţia de proprietari Dorobanţi pentru a completa răspunsul înaintat la data de 07.10.2021 în conformitate cu solicitările ce i-au fost adresate. Amână judecarea cauzei la 08.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Constată incidente dispoziţiile art. 315 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ. faţă de martorul Albăstroiu Daniel Florin. Încuviinţează audierea martorului Corogea Ancuţa propus de reclamanta-pârâtă prin întâmpinare ca urmare a incidenţei dispoziţiilor art. 315 alin. 1 pct. 3 C.pr.civ. faţă de martorul Albăstroiu Daniel Florin. Stabileşte audierea concomitentă a martorilor Corogea Ancuţa şi Soare Silviu Ion care vor fi citaţi. Încuviinţează obţinerea de relaţii de la asociaţia de proprietari în sensul de a comunica pe perioada 03.06.2017 – decembrie 2017 care au fost cheltuielile aferente întreţinerii apartamentului nr. 29, care au fost consumurile de apă caldă şi rece înregistrate lunar, cum au fost stabilite acestea (estimat sau citire), ce sume au fost achitate şi de către cine, urmând să depună mijloace de probă în susţinerea relaţiilor furnizate. Amână judecarea cauzei la 11.10.2021, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2021
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Respinge cererea avocatului pârâtei-reclamante cu privire la audierea martorilor propu?i de pârâta-reclamantă la prezentul termen, pentru buna administrarea justi?iei impunându-se audierea concomitentă a martorilor. Reface procedura de citare cu martorii propu?i de pârâta-reclamantă şi se vor emite mandate de aducere pentru martorii propuşi de reclamanta-pârâtă Amână judecarea cauzei la 06.07.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Încuviinţează proba testimonială solicitată de către părţi în cadrul căreia vor fi audiaţi doi martori pentru fiecare parte. Reţine poziţia asumată de avocatul reclamantei-pârâte în sensul că va indicat numele, prenumele şi domiciliul martorilor cu listă în termen de 5 zile de la data încuviinţării, sub sancţiunea decăderii. Citează martorii propu?i de pârâta-reclamantă Slabu Ovidiu şi Soare Silviu Ion la domiciliile indicate în cererea reconvenţională. Incidenţa art. 315 C.pr.civ. pentru martorul Albăstroiu Daniel Florin va fi examinată înainte de administrarea probei testimoniale, fiind necesară indicarea de către reclamanta-pârâtă a martorilor solicită a fi audiaţi . Menţine prorogată proba cu expertiză judiciară. Încuviinţează solicitare formulată de avocatul pârâtei-reclamante privind obţinerea de relaţii de la asociaţia de proprietari în sensul de a se indica cine a achitat cheltuielile de întreţinere pentru apartamentul nr. 29 pentru perioada noiembrie 2016 – mai 2017 urmând a fi depuse copia chitanţei/chitanţelor de plată Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 15:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Reţine în sarcina reclamantei-pârâte să depună la termenul următor răspunsul la întrebările care constituie interogatoriul în condiţiile prevăzute de art. 336 C.pr.civ., sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Încuviinţează solicitarea formulată de avocatul pârâtei-reclamante în sensul administrării probei cu interogatoriul propus a fi luat pârâtei-reclamante la termenul următor. Pune în vedere pârâtei-reclamante să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Proroga discutarea administrării probei cu expertiză judiciară solicitată de ambele părţi şi testimonială solicitată de pârâta-reclamantă după administrarea probei cu interogatoriu. Reţine în sarcina reclamantei-pârâte obligaţia de a indica în scris specialitatea probei cu expertiză ce solicită a fi administrată şi obiectivele. Amână judecarea cauzei la 12.04.2021, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 01.03.2021Efectuează verificări cu privire la domiciliul intervenientului B*** D****** C***** Citează intervenientul B*** D****** C***** atât la domiciliul indicat de reclamanta-pârât cât şi la eventualul domiciliu identificat în DEPABD prin agent procedural cu copia înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Menţine în sarcina pârâtei-reclamante dispoziţia să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art. 358 C. pr.civ. Reţine în sarcina pârâtei-reclamante să exprime poziţia privind administrarea interogatoriului luat reclamantei-pârâte în raport de dispoziţiile art. 358 C.pr.civ. şi solicitarea privind administrarea concomitentă a interogatoriilor. Amână judecarea cauzei la 01.03.2021, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Pune în vedere pârâtei-reclamante să depună dovada achitării cu titlu de diferenţă taxă judiciară de timbru în sumă de 1429, 72 lei, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Pârâta-reclamantă are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar şi cerere de reexaminare taxe timbru, în termen de 5 zile de la stabilirii obligaţiei de plată. Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat a numitei B*** D****** C***** care va fi citată la adresa indicată la fila 23 din dosar, urmând a fi efectuate comunicările prevăzute de art. 79 alin. 1 C.pr.civ. Reţine în sarcina reclamantei să depună un exemplar al cererii de chemare în judecată şi înscrisurile anexate şi în sarcina pârâtei să depună întâmpinarea-cererea reconvenţională, notele de şedinţă şi înscrisurile aferente în termen de 5 zile pentru a fi comunicate intervenientului forţat împreună cu citaţia, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Respinge excepţia dreptului de a solicita reducţiunea liberalităţilor excesive, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiată. Încuviinţează pentru reclamanta-pârâtă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul luat pârâtei-reclamante. Reţine în sarcina reclamantei-pârâte obligaţia de a depune înscrisurile de la fila 13 în traducere autorizată şi legalizată. Pune în vedere pârâtei-reclamante să se prezinte personal pentru administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de dispoziţiile art.358 C. pr.civ. Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar şi interogatoriul luat reclamantei-pârâte. Respinge solicitarea privind obţinerea de relaţii de la asociaţia de proprietari solicitată de către pârâta-reclamantă. În perspectiva administrării interogatoriului propus a fi luat reclamantei-pârâte în condiţiile prevăzute de art. 356 C.pr.civ. reţine în sarcina reclamantei-pârâte obligaţia de a depune mijloace de probă din care să rezulte că se află în străinătate. Proroga soluţia asupra probei testimoniale propusă de ambele părţi şi proba cu expertiză judiciară propusă de pârâta-reclamantă după administrarea probei cu interogatoriul. Amână judecarea cauzei la 18.01.2021, ora 9:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 02.11.2020