C**** G******* C*****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** M******* P*** P*****
PârâtC**** V***** C******
IntervenientC**** S**** M*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Obligă pârâta CLFF Meri?ani să înainteze Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor întreaga documentaţie prevăzută de Legea nr. 165/2013 în vederea acordării de măsuri compensatorii autorului Ciucă P. Gheorghe – prin moştenitori, validat prin Hotărârea CJFF Arge? nr. 959 / 15.05.2003 – Anexa 39 – poziţia 119, în baza cererii nr. 790 / 26.03.1998. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 634 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (600 lei – onorariu avocaţial; 34 lei – alte costuri). Ia act că pârâta şi intervenien?ii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2730/2021 din 22.04.2021Amână pronunţarea la data de 22.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amână pronunţarea la data de 08.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 24.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a preciza în scris dacă Hotărârea CJFF Arge? nr. 959/15.03.2003 a fost contestată în instanţă de către reclamantă sau autorul său, iar în caz afirmativ să indice nr. dosarului şi instanţa pe rolul căreia s-a aflat, sub sancţiunea suspendării cauzei. Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenien?i forţaţi a numiţilor C**** S**** M***** şi Ciucă Vasile Catalin. Dispune comunicarea către intervenienţi forţaţi, la domiciliile indicate de către reclamantă, a înscrisurilor prevăzute de art. 79 alin. 1 Cpc, urmând a fi citaţi cu menţiunile prevăzute de acest text de lege. Aplica amendă judiciară în cuantum de 200 lei PREFECTULUI JUDEŢULUI ARGEŞ, pentru necomunicarea înscrisurilor şi informaţiilor solicitate prin adresa emisă la termenul anterior (f. 31). Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 191 C.proc.civ. Revine cu adresă către CJFF Arge? cu acelaşi conţinut ca la f. 31 şi cu avertisment de amendă în cuantumul maxim prevăzut de Codul de procedură civilă pentru Prefectul Judeţului Arge?. Aplică amendă judiciară în cuantum de 200 lei PRIMARULUI COMUNEI MERIŞANI, pentru necomunicarea înscrisurilor şi informaţiilor solicitate prin adresa emisă la termenul anterior (f. 32). Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, conform art. 191 C.proc.civ. Revine cu adresă către CLFF Meri?ani cu acelaşi conţinut ca la f. 32 şi cu avertisment de amendă în cuantumul maxim prevăzut de Codul de procedură civilă pentru Primarul Comunei Meri?ani. Prorogă pentru reclamantă discutarea probei cu expertiza, în specialitatea topografie după completarea probatoriului cu înscrisuri. Acordă termen la data de 24.03.2021, ora 09:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar. Aplică reclamantei sancţiunea decăderii din proba cu interogatoriul pârâtei, având în vedere că interogatoriul trebuia depus odată cu cererea de chemare în judecată, conform art. 194 lit. e) Cod proc. civilă, întrucât pârâta este persoana juridică. Prorogă pentru reclamantă discutarea probei cu expertiza în specialitatea topografie după completarea probatoriului cu înscrisuri, având în vedere că reclamanta nu a depus toate înscrisurile necesare pentru soluţionarea cererii, iar pârâta nu a depus întâmpinare. Constată că pârâta CLFF Meri?ani nu a depus întâmpinare, fiind astfel decăzută din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Stabileşte următoarele obligaţii în sarcina reclamantei, sub sancţiunea suspendării cauzei: - să depună copii ale actelor sale de stare civilă (act de identitate actual, act de naştere şi, dacă este cazul, de căsătorie); - să depună copie a certificatului de deces al autorului Ciucă Gheorghe; - să depună certificatul de moştenitor şi de dezbatere a succesiunii pentru autorul Ciucă Gheorghe, iar în cazul în care succesiunea nu a fost deschisă şi / sau dezbătută să depună încheierea emisă de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil în ceea ce-l priveşte pe defunctul Ciucă Gheorghe şi Anexa 24 la certificatul de deces - în situaţia în care defunctul Ciucă Gheorghe are şi alţi moştenitori în afara reclamantei, să indice în scris numele, prenumele şi adresa actuală a respectivelor persoane; - să depună înscrisurile de la f. 13-16 în copii lizibile în integralitate; - să depună Hotărârea CJFF Arge? nr. 959/15.03.2003 şi anexele ce i-au fost comunicate acesteia sau autorului său; - să precizeze în scris dacă Hotărârea CJFF Arge? nr. 959/15.03.2003 a fost contestată în instanţă de către reclamantă sau autorul său, iar în caz afirmativ să indice nr. dosarului şi instanţa pe rolul căreia s-a aflat. Dispune emiterea unei adrese către CJFF Arge? pentru: - a înainta Hotărârea CJFF Arge? nr. 959 din 15.03.2003 şi anexele la aceasta, în special Anexa nr. 39 – poziţia 119 – cu referire la autorul CIUCĂ GHEORGHE, împreună cu toată documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia şi cu dovada de comunicare a acesteia către reclamantă, autorul Ciucă Gheorghe sau alte persoane interesate de situaţia acestui autor; - a preciza dacă Hotărârea CJFF Arge? nr. 959/15.03.2003 a fost contestată în instanţă de către reclamantă sau autorul său CIUCĂ GHEORGHE, iar în caz afirmativ să indice nr. dosarului şi instanţa pe rolul căreia s-a aflat; - a preciza dacă în urma emiterii acestei hotărâri a fost emis titlu de proprietate pentru autorul Ciucă Gheorghe, în caz afirmativ urmând a-l înainta în copie certificată împreună cu toată documentaţia care a stat la baza emiterii sale, iar în caz negativ urmând a indica motivele pentru care nu s-a emis titlu de proprietate având în vedere perioada lungă scursă de la data emiterii respectivei hotărâri; - a preciza dacă cererea nr. 363 / 31.10.2005 formulată de autorul Ciucă Gheorghe a fost înregistrată la CJFF Arge?, iar în caz afirmativ să depună toate înscrisurile relevante. Va pune în vedere acesteia să răspundă punctual la solicitările instanţei, sub avertisment de amendă Totodată, dispune emiterea unei adrese către CLFF Meri?ani pentru: - a înainta cererile formulate de autorul CIUCĂ GHEORGHE şi înregistrate sub nr. 790 / 26.03.1998 şi nr. 363 / 31.10.2005; - să depună Tabelul – Situaţie centralizatoare a tuturor cererilor de restituire nesoluţionate în care figurează cererile formulate de autorul CIUCĂ GHEORGHE, cu indicarea poziţiei de înregistrare a acestora, urmând a preciza la ce nr. de ordine s-a ajuns în prezent şi dacă cererile înregistrate în acest tabel au fost soluţionate strict în ordinea de înregistrare sau au existat şi excepţii, situaţie în care va indica cererile înregistrate ulterior celor două cereri ale autorului CIUCĂ GHEORGHE care au fost soluţionate anterior acestora, precum şi motivele de fapt şi de drept ce au determinat această situaţie; - să precizeze dacă în prezent există la dispoziţia CLFF Meri?ani terenuri libere pentru restituire în natură, în caz negativ urmând a depune înscrisurile care atestă sau din care reiese această împrejurare; Pentru situaţia cererii nr. 790 / 26.03.1998 - a înainta Hotărârea CJFF Arge? nr. 959 din 15.03.2003 şi anexele la aceasta, în special Anexa nr. 39 – poziţia 119 – cu referire la autorul CIUCĂ GHEORGHE, împreună cu toată documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia; - a preciza dacă în urma emiterii acestei hotărâri a fost emis titlu de proprietate pentru autorul Ciucă Gheorghe, în caz afirmativ urmând a-l înainta în copie certificată împreună cu toată documentaţia care a stat la baza emiterii sale, iar în caz negativ urmând a indica motivele pentru care nu s-a emis titlu de proprietate având în vedere perioada lungă scursă de la data emiterii respectivei hotărâri; - a preciza dacă Hotărârea CJFF Arge? nr. 959/15.03.2003 a fost contestată în instanţă de către reclamantă sau autorul său CIUCĂ GHEORGHE, iar în caz afirmativ să indice nr. dosarului şi instanţa pe rolul căreia s-a aflat; Pentru situaţia cererii nr. 363 / 31.10.2005 - a preciza modalitatea în care aceasta a fost soluţionată, cu depunerea înscrisurilor relevante, iar în cazul în care nu a fost soluţionată să precizeze expres motivele; Va pune în vedere acesteia să răspundă punctual şi în ordine la solicitările instanţei, sub avertisment de amendă pentru primar. Acordă termen la data de 10.02.2021, ora 09:30 Sala 1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2020
Incheiere de sedinta din 09.12.2020