V**** F****** M******
ReclamantH** G***** S********* S* P*** B***** A************* D* A*********** D** R******
PârâtF***** A** M****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul final al exp. Tabacu Ion la suma de 1.000 lei, în sarcina reclamantei, şi constată că acesta a fost achitat în integralitate. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru pârâtă. Ia act că intervenienta forţată nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 6762/2021 din 04.11.2021Amână pronunţarea la data de 04.11.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2021Amână pronunţarea la data de 21.10.2021, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise şi pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 06.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2021Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune comunicarea raportului de expertiză şi către intervenientă. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiec?iuni la raport să fie formulate în scris şi să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 7 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare. Prorogă discutarea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 06.10.2021, ora 10:20, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtei H** G***** S********* S* P*** B***** A************* D* A*********** D** R******, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Tabacu Ion, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 18, Vol II pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, cu avertisment amendă. Acordă termen la data de 30.06.2021, ora 09:00, Sala 4, pentru când se citează intimata F***** A** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Respinge ca nefondată cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantă la data de 31.03.2021 referitoare la încheierea de şedinţă din 24.02.2021. Pune în vedere reclamantei ca în termen de 5 zile să achite şi să depună dovada achitării onorariului provizoriu stabilit la suma de 1.000 lei pentru exp. Tabacu Ion, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pune în vedere reclamantei să-şi exercite drepturile procesuale cu bună-credinţă şi conform scopului pentru care au fost recunoscute de lege, în caz contrar urmând a fi amendată pentru abuz de drept. După depunerea de către reclamantă a dovezii achitării onorariului pentru expertiză se emit adresele specifice către BLET Arge? şi exp. Tabacu Ion. Adresa către expertul desemnat se completează cu numele expertului consilier indicat de pârâtă la f. 4 Vol. II. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de depune în termen de 5 zile lista cu expertul consilier. Respinge cererea reclamantei privind suplimentarea obiectivelor stabilite deja pentru efectuarea expertizei auto. Acordă termen la data de 19.05.2021, ora 09:00, Sala 4, pentru când se citează intimata F***** A** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.04.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenient forţat a numitei F***** A** M****. Reţine că intervenienta a fost indicată de la început în cererea de chemare în judecată, fiind conceptată în ECRIS, iar în procedura scrisă prealabilă primului termen i s-a comunicat intervenientei acţiunea pentru a depune întâmpinare, conform rezoluţiei de la f. 4. Dispune rectificarea citativului în sensul că pârâtă nu este BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA -PENTRU SOCIETATEA HDI GLOBAL SPECIALTY SE, ci H** G***** S********* S* P*** B***** A************* D* A*********** D** R******. Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a B.A.A.R. invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, iar pentru pârâtă H** G***** S********* S* P*** B***** A************* D* A*********** D** R****** încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule/circulaţie rutieră. Constată că intervenienta forţată F***** A** M**** a depus întâmpinare, însă nu a anexat niciun înscris şi nu a solicitat administrarea de probe. De asemenea, constată că pârâta a depus dosarul de daună. Dispune efectuarea expertizei tehnice auto, încuviinţată pentru pârâtă la acest termen. Încuviinţează obiectivele propuse de pârâtă la f. 48, pe care le va completa şi reformula, stabilind următoarele obiective: 1. să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier ce avut loc la data de 16.04.2020 în com. Bradu, pe DN 65B, ce face obiectul prezentului dosar; 2. să se stabilească care sunt avariile suferite de autoturismul proprietatea reclamantei cu nr. de înmatriculare AG 22 CYP în urma evenimentului rutier respectiv şi care este contravaloarea reparaţiilor pe care le-ar necesita autovehiculul reclamantei; 3. să se stabilească dacă între avariile suferite de autovehiculul proprietatea reclamantei şi dinamica producerii evenimentului rutier, stabilită potrivit obiectivului nr. 1, există legătură de cauzalitate; 4. să stabilească valoarea de piaţă a autoturismului reclamantei la data producerii accidentului, contravaloarea epavei şi, în raport de acestea, să precizeze dacă valoarea pagubei depăşeşte valoarea autoturismului la data producerii accidentului. 5. să se stabilească valoarea reală de despăgubire de care poate beneficia reclamanta în urma evenimentului rutier din 16.04.2020 de la asigurătorul intervenientei forţate F***** A** M****. Expertiza se va efectua cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar şi cu deplasarea expertului la faţa locului, părţile urmând a fi citate cu respectarea dispoziţiilor legale. De asemenea, expertul va avea în vedere la efectuarea lucrării şi toate înscrisurile din dosarul de daună, aflat la dosarul cauzei. I se comunica expertului în copie şi încheierea de şedinţă de la acest termen. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe dl. expert TABACU ION, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, sub sancţiunea suspendării cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Tabacu Ion, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Încuviinţează pentru păr?i experţii consilieri, urmând a reţine în sarcina acestora obligaţia de a depune în termen de 5 zile lista cu experţi şi să asigure participarea acestora la efectuarea expertizei. Drept măsură administrativă, dispune formarea Vol. II al dosarului, începând cu încheierea de şedinţă de la prezentul termen, măsura formării urmând să fie reflectată prin modificarea parametrilor specifici din ECRIS. Acordă termen la data de 07.04.2021, ora 08:30, Sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 24.02.2021