A***** N******* C*********
InculpatS**** R******** A****
InculpatA*** C*******
Parte civilăD**** G*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. cu aplic. art. 79 alin. (3) C.pen. condamnă pe inculpata S**** R******** A****,la pedeapsa de 10 (zece) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (faptă din data de 03.07.2018 în dauna persoanei vătămate D**** G*******). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatei S**** R******** A****, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 C.pen.. Conform art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei S**** R******** A**** dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 9 (nouă) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din data de 01.05.2019 în dauna persoanei vătămate D**** G*******). În baza art. 67 alin. (1) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. interzice inculpatei S**** R******** A****, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 C.pen.. Conform art. 65 alin. (1) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatei S**** R******** A**** dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 5 (cinci) luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 27.05.2019 în dauna persoanei vătămate A*** C*******). Conform art. 38 alin. (1) C.pen. constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata S**** R******** A**** a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 386/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10232/280/2019, definitivă la data de 03.06.2020, (fapte din 23.01.2019, 21.02.2019, 25.02.2019, 26.02.2019, 01.06.2019). În baza art. 97 alin. (1) C.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni, dispusă prin sentinţa penală nr. 386/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10232/280/2019 şi repune în individualitate pedepsele componente principale de 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare, pedepsele complementare şi pedepsele accesorii. În baza art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedepsele principale, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 19 luni, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta cauză în sarcina inculpatei S**** R******** A**** fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatei S**** R******** A**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 (trei) ani. În baza art. 45 alin. (4) C.pen. scade din durata de 3 ani a pedepsei complementare aplicată mai sus inculpatei S**** R******** A****, partea executată de aceasta, începând cu data de 03.06.2020 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca partea din durata acestei pedepse complementare rămasă de executat, să se execute conform dispoziţiilor art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatei S**** R******** A**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 97 alin. (2) C.pen. rap. la art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 2 ani şi 7 luni sub supraveghere iar potrivit art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care, potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., începe să curgă de la data 03.06.2020 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 386/07.04.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10232/280/2019). În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă pe inculpata S**** R******** A**** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei S**** R******** A**** să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vâlcea sa organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata S**** R******** A**** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea – Direcţia Administrării Domeniului Public – Serviciul Public Grădina Zoologică sau în cadrul SC PIEŢE PREST SA. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. cu referire la art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei S**** R******** A**** se va face de Serviciul de Probaţiune Vâlcea care va sesiza instanţa de judecată în cazurile prev. de art. 94 alin. (4) C.pen.. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei S**** R******** A**** asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. Conform art. 129 raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunile pentru care inculpata S**** R******** A**** a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare prin prezenta hotărâre sunt concurente şi cu infracţiunile pentru care faţă de aceeaşi inculpată s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sentinţa penală nr. 503/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 11297/288/2019, definitivă la data de 19.01.2021 (fapte din 18.08.2017, 21.10.2017, 26.10.2017, 28.10.2017, 29.10.2017, 05.11.2017, 23.11.2017, 08.12.2017, 19.12.2017). În baza art. 129 alin. (4) şi alin. (2) lit. a) C.pen. dispune ca inculpata S**** R******** A**** să execute doar pedeapsa de 2 ani şi 7 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 C.pen., constată că, în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 10232/280/2019 al Judecătoriei Piteşti, inculpata S**** R******** A**** s-a aflat sub imperiul măsurii arestului preventiv în perioada 05.06.2019 - 11.06.2019 şi a arestului la domiciliu în perioada 11.06.2019 - 07.04.2020. Conform art. 129 raportat la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii reţinută în sarcina inculpatei, minoră la data săvârşirii faptei, Aprodu Nicoleta – Crăciuniţa (faptă din 03.07.2018) este concurentă cu infracţiunile pentru care aceleiaşi inculpate i s-a aplicat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni prin sentinţa penală nr. 503/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 11297/288/2019, definitivă prin neapelare la 19.01.2021 (fapte din 18.08.2017, 28.10.2017, 29.10.2017, 05.11.2017). În temeiul art. 129 alin. (1) C.pen. raportat la art. 123 alin. (3) lit. a) C.pen. şi art. 120 C.pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., prelungeşte măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, aplicată inculpatei APRODU NICOLETA – CRĂCIUNIŢA, prin sentin?a penală nr. 503/14.12.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, la durata de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.pen.. În temeiul art. 121 alin. (1) C.pen., impune inculpatei Aprodu Nicoleta – Crăciuniţa următoarele obliga?ii, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau un curs de formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; c) să nu se apropie şi să nu comunice cu inculpata S**** R******** A**** (obligaţie impusă prin sentinţa penală nr. 503/14.12.2020 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea). În baza art. 121 alin. (3) C.pen. cu referire la art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea obligaţiilor impuse de instanţă inculpatei Aprodu Nicoleta – Crăciuniţa se va face de Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpatei Aprodu Nicoleta – Crăciuniţa asupra prevederilor art. 123 C.pen., cu privire la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii sau a obligaţiilor impuse precum şi asupra consecinţelor comiterii unei noi infracţiuni în perioada executării măsurii educative a asistării zilnice ce i-a fost aplicată în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. cu aplic. art. 19, art. 23 şi art. 25 C.proc.civ. şi cu referire la art. 1357 şi urm. C.civ., ia act de recunoaşterea integrală de către inculpatele S**** R******** A**** şi Aprodu Nicoleta – Crăciuniţa a pretenţiilor civile şi, în consecinţă, obligă inculpatele, în solidar, să plătească persoanei vătămate constituită parte civilă D**** G******* suma de 350 lei reprezentând despăgubiri civile iar pe inculpata S**** R******** A**** să plătească aceleiaşi persoane vătămate suma de 50 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 404 alin. (4) lit. d) C.proc.pen. cu referire la art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (5) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpata Sandu Robertina – Adela a sumei de 500 lei. În baza art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. obligă pe inculpatele S**** R******** A**** şi A***** N******* C********* la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: inculpata S**** R******** A**** – suma de 1200 lei iar inculpata A***** N******* C********* - suma de 600 lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul avocatului Găujan Gheorghe desemnat din oficiu pentru inculpata A***** N******* C*********, în cuantum de 868 lei conform delegaţiei nr. 1114/22.09.2020 emisă de Baroul Vâlcea, rămâne în sarcina statului, urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.02.2021.
Hotarare 77/2021 din 24.02.2021Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de disp. art.390, 391 Cod procedură penală, instanţa va amâna pronunţarea la data de 24 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2021REPUNE PE ROL CAUZA ŞI CITEAZĂ PĂRŢILE.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 16 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 02 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 18 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Acordă termen de judecată şi emite mandate de aducere pe numele inculpatelor.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020