I********* P********* M*********** B*****
ContestatorC******** L**** M******** B*****
IntimatS* A** O**** S**
IntimatS* A** D***** S** P*** A************ J******* N***** O****
IntimatD*********** D**
IntimatÎn temeiul art. 488/2 alin. 1 lit. a raportat la art. 50, art. 53 Cod procedură penală admite excep?ia necompeten?ei materiale a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Tribunalului Vaslui invocate de acesta din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a contesta?iei durată proces formulată de petenta I********* P********* M*********** B*****, conform art.488 ind.1 şi urm. Cod pr.penală, în favoarea judecătorului de drepturi ?i libertă?i al Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Ia act că intimata S* A** O**** S** Bârlad a fost reprezentată de avocat ales Adrian Toni Neacşu. Fără cale de atac. Solu?ionată ?i pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu azi, 19.06.2020.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2020 din 19.06.2020Acordă termen pentru repetarea procedurii de citare a părţilor.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020