R***** R*** M*****
ReclamantC****** A***** G******* I******
PârâtAdmite cererea de completare formulată de petentul pârât CABINET DE AVOCAT Gheorghe Ionescu în contradictoriu cu intimatul reclamant RACOTĂ RADU MIRCEA Completează minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.8152 din 20.12.2021 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11019/280/2020 în sensul adăugării sintagmei ”Obligă reclamantul să plătească pârâtului suma de 800 lei , reprezentând cheltuieli de judecată cu titlu de onorariu de avocat.”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 20.12.2021
Hotarare 4462/2022 din 20.06.2022Respinge cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul RACOTĂ RADU MIRCEA în contradictoriu cu pârâtul C****** A***** G******* I****** ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 20.12.2021
Hotarare 8152/2021 din 20.12.2021Solicită reclamantului să depună la dosar până la următorul termen de judecată lămuriri cu privire la faptul că actul adiţional la contractul de asistenţă juridică nu este încheiat în formatul consacrat de disp. legii privind Statutul Profesiei de Avocat, precum şi cu privire la faptul că acesta este încheiat la o dată ulterioară datei pronunţării deciziei CCR. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Înaintarea cauzei completului imediat următor, respectiv C1-4, în vederea soluţionării cererii de recuzare. Acordarea unui termen de control sub rezerva respingerii cererii de recuzare la data de 25.10.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada raporturilor de familie ale apărătorului reclamantului din cadrul dosarului nr. 1142D/2018 al Curţii Constituţionale Române cu reclamantul, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2021, pentru ca titularul de complet să aprecieze asupra eventualei completări a probatoriului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021În temeiul disp.art.400 Cod proc.civ. repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 12.04.2021 complet C1-3L ora 8,30 pentru când citează părţile în vederea discutării completării probatoriului în condiţiile prev.de art.22 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.03.2021
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Amână pronunţarea la data de 15.03.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 01.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2021Amână pronunţarea la data de 01.03.2021 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2021