C**** A******
ReclamantC***** L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul C**** A******, în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ C***** L****. Dispune obligarea pârâtei la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1006.66 lei în reprezentând contravaloarea suprafeţei de 151 mp, aferentă terenurilor înscrise în CF nr. 50383 Lunca şi CF nr. 50384 Lunca, ocupate ca urmare a lucrărilor de modernizarea a Străzii nr.10 din localitatea Băiţa, efectuate în baza contractului de lucrări nr.25 din 27 decembrie 2018. Obliga pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 1006.66 lei, începând cu data de 03.04.2020 şi până la momentul plăţii efective Obligă pârâta la efectuarea lucrărilor de consolidare a terenului reclamantului, pentru evitarea surpării acestuia, ca urmare a lucrărilor de modernizarea a Străzii nr.10 din localitatea Băiţa, lucrări efectuate în baza contractului de lucrări nr.25 din 27 decembrie 2018. Compensează, în parte, cheltuielile de judecată efectuate de părţi în cauză şi în consecinţă obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3.399,19 cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge celelalte pretenţii ale cererii de chemare în judecată ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 20.01.2023.
Hotarare 11/2023 din 20.01.2023Având nevoie de timp pentru deliberare, dar ?i pentru a da păr?ilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, instanţa amână pronunţarea la data de 20 ianuarie 2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2023Având nevoie de timp pentru deliberare, dar ?i pentru a da păr?ilor posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise, în temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 Cod Procedură Civilă, instanţa amână pronunţarea la data de 05 ianuarie 2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la 22.12.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022- revine asupra probei testimoniale cu martorul Vodă Vasile şi dispune ca această probă să nu mai fie administrată. - reţine cauza în pronunţare. Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 08.12.2022 , urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022Încuviinţează fotografiile depuse la dosar de către reprezentanta convenţională a pârâtei şi dispune anexarea acestora la declaraţia de martor audiat la acest termen de judecată, astfel încât acestea să poată fi analizate împreună cu declaraţia acestuia. Având în vedere lipsa martorului V.V., propus de reclamant şi cererea de amânare a cauzei în vederea întoarcerii acestuia din străinătate şi prezentării în faţa instanţei pentru a putea fi audiat în calitate de martor, amână cauza şi dispune citarea martorului V.V. pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.09.2022Reluarea procedurii de citare cu martorii V. V. şi A. D. P.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Încuviinţează proba cu audierea martorilor A. D. şi R. T. propuşi de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează proba cu audierea martorului V. V., propus de reclamant. Pune în vedere părţilor ca în termen de 3 zile să depună la dosar numele şi adresele martorilor, iar ulterior depunerii citarea acestora pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022În conformitate cu dispoziţiile art. 22 al. 2 din OG 2/2000, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea 208/2010, dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Mureş, cu solicitarea de a vira în contul domnului expert Mihalache Marian, suma totală de 2727,19 lei reprezentând contravaloarea expertizei în specialitatea topografie efectuată în cauză. Instanţa ia act de faptul că reprezentanta convenţională a pârâtului, avocat Lacrima Boilă Rodica a renunţat la solicitarea formulată la termenul anterior de judecată cu privire la efectuarea unei noi expertize topografice în cauză. Instanţa ia act de faptul că reprezentanta convenţională a reclamantului, avocat Cotoi Emilia a renunţat la cererile în probaţiune privind efectuarea unei expertize evaluatorii, precum şi efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură. Încuviinţează proba cu cercetarea la faţa locului solicitată de reclamant şi stabileşte termen pentru administrarea probei cu cercetarea la faţa locului la data de 02.05.2022, ora 12:00. Acordă un nou termen de judecată, până la care dă posibilitatea pârâtei C***** L**** să îşi exprime punctul de vedere cu privire la precizarea formulată de reclamant pentru acest termen de judecată, prin prisma art. 204 Cod procedură civilă, urmând ca instanţa de judecată să analizeze situaţia timbrării cererii în totalitatea acesteia. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar schiţa privind lucrările autorizate de amenajare a drumului din vecinătatea grădinii reclamantului, astfel cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din 21.09.2021, întrucât până în prezent nu a fost depus la dosar acest înscris.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022- admite solicitarea formulată de pârâta C***** L****, prin reprezentant convenţional, privind citarea expertului Mihalache Marian, pentru a fi ascultat în camera de consiliu, în acest sens, dispune înştiinţarea acestuia pentru a se prezenta la termenul următor de judecată în vederea audierii; - prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei noi expertize topografice solicitate de pârâtă, până după momentul audierii expertului; - respinge obiecţiunea reclamantului C**** A****** referitoare la cuantumul onorariului expertului judiciar; - stabileşte onorariul definitiv al expertului Mihalache Marian, la suma de 2727,19 lei şi pune în vedere reclamantului C**** A****** să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 1727,19 lei, până la termenul următor de judecată; - prorogă discuţia cu privire la cererile în probaţiune formulate de reclamantul C**** A****** şi anume: efectuarea unei expertize evaluatorii, efectuarea unei expertize în specialitatea agricultură ?i efectuarea unei cercetări la fa?a locului, pentru a acorda reprezentantei reclamantului dreptul de susţine solicitările în probaţiune, respectiv să indice obiectul probaţiunii pentru aceste probe;
Incheiere de sedinta din 08.02.2022Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi. Emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, M. M., prin care i se va solicita să completeze raportul de expertiză pentru obiectivele 1-4, astfel cum acestea au fost încuviinţate de către instanţă şi să lămurească obiectivele 5,7,8 şi 11 ale expertizei, astfel cum acestea au fost solicitate de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin reprezentant ?i dispune amânarea judecă?ii cauzei în vederea comunicării raportului de expertiză din partea expertului parte al reclamantului. Pune în vedere păr?ilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar cereri privind lămuriri sau completări cu privire la raportul de expertiză pentru a fi puse în discu?ie la termenul următor. De asemenea, la termenul următor va fi pusă în discu?ie cererea reclamantului de efectuare a unei noi expertize. Audierea martorului V. I., prin comisie rogatorie, sens în care dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, cu rugămintea de a proceda la audierea martorului. Încuviinţează întrebările indicate de reclamant pentru a fi adresate martorului, urmând ca acestea să fie men?ionate în cuprinsul adresei care urmează a fi înaintată Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Pune în vedere pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar plan?a din proiect cu privire la strada Nr. 10. Menţine prorogată discutarea cu privire la expertiza evaluatorie, expertiza în specialitatea agricultură ?i cercetarea la fa?a locului, solicitate de către reclamantul Cotoi Cornel.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentanta pârâtei, avocat B. L. R., în vederea depunerii raportului de expertiză, termenul fiind stabilit cu titlu expres pentru administrarea probei testimoniale. Admite cererea formulată de reclamant prin reprezentantul conven?ional, avocat C. E., de emitere a unei adrese către Consiliul Jude?ean Mure?, cu solicitarea de a depune la dosar documentele care au stat la baza proiectului de renovare a drumului ”Uli?a Bunii”, în prezent denumit Strada 10, în copie conformă cu originalul, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare justificată, ?i dispune emiterea adresei. În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedură civilă, aplică martorului V. I.o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, sens în care va dispune verificarea datelor de identificare ale acestuia în baza de date DEPABD pusă la dispozi?ia instan?ei în vederea aplicării amenzii judiciare. Dispozi?ia privind aplicarea amenzii martorului V.I. poate fi atacată cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Prorogă pronun?area cu privire la cererea reclamantului prin reprezentantul conven?ional de efectuare a unei cercetări la fa?a locului, până după depunerea la dosar a raportului de expertiză dispus în cauză. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor C. L.T. ?i C. C. Pune în vedere păr?ilor ca pentru următorul termen de judecată să prezinte eventuale întrebări pe care doresc să le adreseze martorului V.I. în vederea administrării probei cu acest martor prin comisie rogatorie la instanţa unde acesta are domiciliul. Revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea ca până înainte cu 10 zile de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză, să întocmească şi să depună la dosar, raportul de expertiză dispus, în exemplare suficiente pentru instan?ă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021- respinge cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către pârâtă prin reprezentant, avocat Boilă Lacrima Rodica; - încuviinţează cererea formulată de pârât, de completare a obiectivelor la raportul de expertiză încuviinţat; - completarea raportului de expertiză încuviinţat cu următorul obiectiv: identificarea gardului viu ce separă proprietatea reclamantului de proprietatea publică a comunei şi măsurarea lungimii gardului viu care a fost distrus/lipsă; - respinge cererea formulată de reclamant, de înlocuire a martorului V. I.; - citarea martorului V. I. cu mandat de aducere; - având în vedere principiul nemijlocirii conform căruia probele se administrează direct de către instanţa care judecă procesul, instanţa va dispune audierea martorilor B. V., C. L., C. L. T., C. Z. şi C. C.; - citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor B. V.şi C. L.; - revenirea cu adresă către expert căruia îi va fi comunicat şi obiectivul încuviinţat la acest termen de judecată, cu solicitarea ca până înainte cu 10 zile de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză, să întocmească şi să depună la dosar, raportul de expertiză dispus, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021s-a dispus amânarea în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.02.2021- acordă termen în vederea studierii, de către instanţă, a obiectivelor la raportul de expertiză topografică încuviin?at, formulate de către reclamant şi pentru a oferi posibilitatea pârâtului să formuleze obiecţiuni la obiectivele propuse de către reclamant, precum şi pentru a discuta obiectivele la raportul de expertiză; - pune în vedere reclamantului prin reprezentant să depună la dosar dovada imposibilităţii de prezentare a martorului Vultur Ioan, în vederea discutării cererii de înlocuire a martorului formulate de reclamant prin reprezentant.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021- citarea martorei C. L., precum şi recitarea martorului V. I.; - încuviinţează proba cu expertiza topografică solicitată de către reclamant; - pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în scris, obiective la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020- respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, întemeiată pe dispoziţiile art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, formulată de reprezentanta pârâtei, avocat B.L. R.; - respinge cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de către reclamant prin reprezentantul convenţional, avocat E. C.; - admite excepţia insuficientei timbrări a ac?iunii, invocată de către pârâta C***** L****, urmând ca efectul asupra excepţiei să fie dat odată cu hotărârea de fond; - încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri; - încuviinţează pentru reclamant proba testimonială cu martorii B. V., V.I. şi C. E.; - încuviinţează pentru pârâta C***** L**** proba testimonială cu martorii C. L. T., C. Z. şi C. C.; - citare martorilor încuviinţaţi; - încuviinţează pentru pârâtă proba cu interogatoriul reclamantului C**** A****** şi dispune citarea acestuia cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei în vederea administrării probei cu interogatoriul; - prorogă discutarea admisibilită?ii probei cu expertiza topografică, solicitată de către reclamantul C**** A******.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020- comunicarea modificării de ac?iune depuse la dosar din partea reclamantului la data de 07.09.2020, către pârâta C***** L****, cu men?iunea de a depune la dosar întâmpinare, cu cel pu?in 10 înainte de termenul de judecată care urmează a fi acordat în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020