I***** M*****
Apelant InculpatC****** C***** D******
Intimat InculpatM******* G******* L********
Intimat Persoană vătămatăB***** D******
Intimat Persoană vătămatăC****** M******* T******
Intimat Persoană vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat inculpatul I***** M***** împotriva Sentinţei penale nr. 119 din 25.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 1103/222/2019. Desfiinţează în parte Sentinţa penală nr. 119 din 25.06.2020 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 1103/222/2019, în sensul înlăturării dispoziţiilor în latură penală privindu-l pe inculpatul I***** M*****, şi, în rejudecare, dispune: Constată că prin Încheierea din 14.11.2019 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în prezenta cauză s-au dispus cu privire la inculpatul I***** M***** următoarele: „În temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului I***** M***** din trei infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1 C.pen, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.pen., (persoane vătămate M******* G******* L********, B***** D******, Ion Florin-Valeriu), două infracţiuni de furt, prevăzute de art. 228 alin.1 C.pen., (persoane vătămate Chihaia Marilena – Tatiana şi Muşat Vasile-Lucian) şi o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 C.pen., art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (persoană vătămată Grosu Daniel), toate cu aplicarea art. 113 alin.2 C.pen., art. 38 alin.1 C.pen. în infracţiunea de furt calificat, în formă consumată, în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen. şi art. 35 alin. 1 C.pen.”. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care faţă de inculpat s-a dispus: - luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni prin Sentin?a penală nr. 40/03.03.2017, pronun?ată în dosarul nr. 3033/222/2016 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin Decizia penală nr. 546/19.05.2017; - luarea măsurii educative a supravegherii pe o durată de 6 luni prin Sentin?a penală nr.114/18.05.2017, pronun?ată în dosarul nr.3672/222/2016 al Judecătoriei Dorohoi, modificată prin Decizia penală nr. 753/27.07.2017; - luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani ?i 276 de zile prin Sentin?a penală nr. 540/16.11.2018, pronun?ată în dosarul nr. 4064/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2018; - luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani prin Sentin?a penală nr.279/19.12.2018, pronun?ată în dosarul nr.2233/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, modificată prin Decizia penală nr. 149/07.02.2019; - luarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni prin Sentin?a penală nr.106/22.04.2019, pronun?ată în dosarul nr.2195/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019. Constată că prin Sentinţa penală nr. 165/25.07.2019 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 733/222/2019, s-a constatat că faptele pentru care s-a dispus faţă de inculpatul I***** M***** luarea de măsuri educative prin Sentin?a penală nr. 40/03.03.2017, pronun?ată în dosarul nr. 3033/222/2016 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin Decizia penală nr. 546/19.05.2017, prin Sentin?a penală nr.114/18.05.2017, pronun?ată în dosarul nr.3672/222/2016 al Judecătoriei Dorohoi, modificată prin Decizia penală nr. 753/27.07.2017, prin Sentin?a penală nr. 540/16.11.2018, pronun?ată în dosarul nr. 4064/314/2018 al Judecătoriei Suceava, definitivă prin neapelare la data de 10.12.2018, prin Sentin?a penală nr.279/19.12.2018, pronun?ată în dosarul nr.2233/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, modificată prin Decizia penală nr. 149/07.02.2019 şi prin Sentin?a penală nr.106/22.04.2019, pronun?ată în dosarul nr.2195/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, sunt concurente şi, în considerarea întregii pluralităţi infracţionale, s-a dispus faţă de inculpat prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 3 luni, dispusă faţă de contestator prin Sentinţa penală nr.106/22.04.2019, pronunţată în dosarul nr.2195/222/2018 al Judecătoriei Dorohoi, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019, la o perioadă de 3 ani şi 6 luni. În baza art. 125 alin. 3 Cod penal prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie dispusă faţă de contestator prin Sentinţa penală nr. 165/25.07.2019 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 733/222/2019, de la 3 ani şi 6 luni la 4 ani. În baza art. 125 alin. 3 teza finală, art.127 raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani dispusă fa?ă de contestator prin prezenta decizie: - durata măsurilor preventive a re?inerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu cărora le-a fost supus inculpatul în perioada 15.06.2016 – 12.08.2016 ?i în perioada 28.11.2016 – 19.05.2017; - perioada executată de la data de 19.05.2017 la data de 29.08.2017; - durata re?inerii de 24 de ore din data de 16.03.2018; - durata re?inerii de 24 de ore din data de 02.05.2018 ?i durata arestării preventive de la data de 03.05.2018 până la data de 10.12.2018; - perioada executată de la data de 11.12.2018 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv dispoziţiile referitoare la obligarea inculpatului I***** M***** la plata cheltuielilor judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, inclusiv suma de 868 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Tomniuc Oana, pentru inculpatul I***** M*****, conform delegaţiei nr. 2230/24.09.2020, şi suma de 868 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Ostrov Gabriela, pentru inculpatul C****** C***** D******, conform delegaţiei nr. 2231/24.09.2020, sume ce se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.10.2020.
Hotarare 979/2020 din 30.10.2020În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 30.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2020