P******** D* P* L**** J********** S*******
ContestatorI*** F*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit. a Cod procedură penală, cu ref. la art.203 alin.5 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia împotriva încheierii din data de 06.03.2020, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Slobozia, pe care o desfiinţează şi, rejudecând: Admite propunerea de înlocuire a măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul I*** F***** (date) cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. ?i ped. de art. 233 alin. 1 - art. 234 alin 1, lit. d, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal . În baza art. 204 alin.5 Cod procedură penală combinat cu art. 237 alin.2 Cod procedură penală, totul rap. la art. 218 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, calculată de la data punerii în executare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului I*** F*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală impune inculpatului I*** F***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în mun. Slobozia, str. Arheolog Radu Vulpe, nr.3, jud. Ialomi?a, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 218 Cod procedură penală, rap. la art.221 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, impune inculpatului inculpatul I*** F*****, pe durata arestului la domiciliu, următoarele obligaţii: -să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; -să nu se apropie de persoana vătămată Radu Nicoleta Titica (date), de martorii Neculai Marian (date), Zăgan Petre (date)şi Bănică Ion (date), să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. Desemnează ca organ de supraveghere, POLIŢIA MUNICIPIULUI SLOBOZIA, judeţul Ialomiţa. În baza art. 221 alin. (4) şi (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 alin.5 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii, inculpatul să poată părăsi imobilul de domiciliu, doar pentru prezentare în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Face în cauză aplicarea dispoziţiilor alin.8 al art.221 Cod procedură penală, privind comunicarea prezentei încheieri. Respinge, ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de inculpatul I*** F*****. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cheltuielile judiciare ocazionate de plata onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul I*** F*****, în cuantum de 313 lei, vor rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 09.03.2020