R****** C*****
Apelant InculpatV*** A*****
Intimat Parte vătămatăS******* P****
Intimat Parte civilăL****** N****** I***
Apelant InculpatR****** L********
Apelant InculpatAdmite apelurile formulate de inculpaţii R****** C***** ?i Lăcătu? Nicu?or Igor împotriva sentinţei penale nr.80 din 5.08.2020 pronunţată în dosarul nr.1106/257/2020 de Judecătoria Media?, pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul tratamentului sanc?ionator aplicat în urma revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată inculpatului R****** C***** prin sentinţa penală nr.559/03.12.2018 a Judecătoriei Sibiu, precum ?i sub aspectul individualizării pedepselor stabilite în privinţa inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor ?i al individualizării executării pedepsei rezultante aplicate acestuia, ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: I. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei 2 ani închisoare aplicată inculpatului R****** C***** prin sentinţa penală nr.559/03.12.2018 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 9847/306/2018. Înlătură dispozi?ia de adăugare, în temeiul art.41 alin.1, art.43 alin. 1 C.pen., a pedepsei rezultante intermediare de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului R****** C***** pentru infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa apelată la pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare. În baza art.96 alin.5 C.pen. rap.la art.41 alin.1 C.pen., art.43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 3 ani ?i 8 luni închisoare la restul de 1 an, 8 luni ?i 20 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.559/03.12.2018 a Judecătoriei Sibiu, urmând ca inculpatul R****** C***** să execute pedeapsa de 5 ani, 4 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsă durata re?inerii de 24 de ore din 4.02.2020, precum ?i durata arestului preventiv începând cu 10.07.2020 până la 30.09.2020. II. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa apelată inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor, înlătură sporul de 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin 1, art.229 alin 1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin 10 Cod pr. pen şi art.77 lit.a şi d Cod penal. - 3 ani închisoare pentru tentativă la infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art.32 alin 1 Cod penal rap. la art.233 alin 1, art.234 alin 1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin 10 Cod pr.pen. Reduce la 1 an pedeapsa pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin 1, art.229 alin 1 lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin 10 Cod pr. pen şi art.77 lit.a şi d Cod penal. Reduce la 2 ani pedeapsa pentru tentativa la infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art.32 alin 1 Cod penal rap. la art.233 alin 1, art.234 alin 1 lit.d Cod penal, cu aplicarea art.396 alin 10 Cod pr. Menţine pedepsele complementare şi accesorii stabilite pe lângă pedeapsa principală pentru infracţiunea de tâlhărie. În baza art.38 alin.1 C.pen., art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. Menţine pedepsele complementare şi accesorii aplicate inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor prin sentinţa apelată pe lângă pedeapsa rezultantă. În baza art.91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicate inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 alin.1 C. pen. care va curge de la data pronunţării prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul Lăcătu? Nicu?or Igor ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.pen. impune inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Lăcătu? Nicu?or Igor va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Turnu Roşu sau al Protopopiatului Avrig pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art.94 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În baza art.94 alin.3 C.pen. Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii şi de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îşi îndepline?te integral obligaţiile civile ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. În baza art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Lăcătu? Nicu?or Igor prin încheierea din 10.07.2020 pronunţată de Judecătoria Mediaş în dosarul nr.1106/257/2020/a2 ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.2/17.07.2020 emis de Judecătoria Media?. În baza art.72 C.proc.pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Lăcătu? Nicu?or Igor durata reţinerii de 24 ore din 4.02.2020 şi a arestului preventiv începând cu data de 17.07.2020 până la data punerii efective în libertate. III. În baza art.72 alin.1 C.pen. deduce din măsura educativă luată fa?ă de inculpatul R****** L******** durata reţinerii pe timp de 24 de ore începând cu data de 04.02.2020 ora 15:00 până la data de 05.02.2020 ora 15.00 ?i durata arestului preventiv începând cu data de17.07.2020 la 30.09.2020. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Respinge apelul formulat de inculpatul Răzăilă Lauren?iu împotriva sentinţei penale nr.80 din 5.08.2020 pronunţată în dosarul nr.1106/257/2020 de Judecătoria Media?. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul Răzăilă Lauren?iu, prin reprezentantul legal Răzăilă Aron, la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare par?iale avansate de stat în apel. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii R****** C*****, R****** L******** şi L****** N****** I***, în sumă de câte 868 lei, se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din 30.09.2020.
Hotarare 602/2020 din 30.09.2020stabileşte termen de pronunţare la data de 30.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2020