S* G***** S**
ReclamantU******* A************ T********** M******
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.10.2022.
Hotarare 6797/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea la data de 21.10.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Stancu Marilena Anca pentru a depune raportul de expertiză, în original, având în vedere că a fost depus în copie la dosar, urmând ca cererea de majorare a onorariului provizoriu să fie pusă în discuţie la termenul următor. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Admite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în sensul celei existente la fila 81 din dosar. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-na expert în vederea efectuării şi depunerii la dosar în timp util a raportului de expertiză, urmând ca d-na expert să fie înştiinţată despre noul termen atât prin adresă cât şi telefonic. Amână cauza şi acordă termen la data de 03.06.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Admite cererile formulate de părţi şi acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: - să identifice şi să transpună în schiţă de plan, cu dimensiuni, vecinătăţi şi coordonate suprafaţa de teren situată în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş; - Să precizeze dacă reclamanta deţine sau nu vreo suprafaţă de teren în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să fie transpus în schiţă, cu culori distincte, cu dimensiuni şi vecinătăţi; - Să se stabilească dacă există suprapuneri de teren cu privire la terenul care aparţine pârâtei şi a fost închiriat către Dak Cotyso Aka SRL şi terenul solicitat de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 09.30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.01.2022Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: - să identifice şi să transpună în schiţă de plan, cu dimensiuni, vecinătăţi şi coordonate suprafaţa de teren situată în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş; - Să precizeze dacă reclamanta deţine sau nu vreo suprafaţă de teren în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să fie transpus în schiţă, cu culori distincte, cu dimensiuni şi vecinătăţi; - Să se stabilească dacă există suprapuneri de teren cu privire la terenul care aparţine pârâtei şi a fost închiriat către Dak Cotyso Aka SRL şi terenul solicitat de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii cu privire la onorariul de expert, ulterior depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.01.2022, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea topografie, Stanculeanu Cristian şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate şi de poziţia exprimată de părţi, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: - să identifice şi să transpună în schiţă de plan, cu dimensiuni, vecinătăţi şi coordonate suprafaţa de teren situată în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş; - Să precizeze dacă reclamanta deţine sau nu vreo suprafaţă de teren în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să fie transpus în schiţă, cu culori distincte, cu dimensiuni şi vecinătăţi; - Să se stabilească dacă există suprapuneri de teren cu privire la terenul care aparţine pârâtei şi a fost închiriat către Dak Cotyso Aka SRL şi terenul solicitat de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Totodată, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 800 lei achitat de părţi. Se citează martorul Drăgan Ion la adresa de domiciliu indicată în nota de probatorii şi pune în vedere şi apărătorul pârâtei să prezinte martorul necitat în vederea audierii acestuia. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Ia act de faptul că reclamanta prin apărător a renunţat la administrarea probei cu interogatoriu, probă solicitată prin cererea de chemare în judecată. Admite pentru pârâta U******* A************ T********** M****** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat un martor pe teza probatorie a dovedirii situaţiei de fapt, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor, prin apărători să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, în situaţia în care mai deţin şi alte înscrisuri cu excepţia celor aflate la dosar, pârâta urmând să depună şi extrasul de carte funciară. Prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea topografie pe d-nul expert Stanculeanu Cristian şi stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina reclamantei şi a pârâtei ( câte 400 lei fiecare) având în vedere că ambele părţi au solicitat această probă. Pune în vedere reclamantei şi pârâtei, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiectivele: - Să identifice şi să transpună în schiţă de plan, cu dimensiuni, vecinătăţi şi coordonate suprafaţa de teren situată în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş; - Să precizeze dacă reclamanta deţine sau nu vreo suprafaţă de teren în oraşul Mioveni, str.Ion Pillat, bloc V2C parter, judeţul Argeş, iar în caz afirmativ să fie transpus în schiţă, cu culori distincte, cu dimensiuni şi vecinătăţi; - Să se stabilească dacă există suprapuneri de teren cu privire la terenul care aparţine pârâtei şi a fost închiriat către Dak Cotyso Aka SRL şi terenul solicitat de către reclamantă prin cererea de chemare în judecată. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Se comunică pârâtei un exemplar al interogatoriului solicitat de către societatea reclamantă pentru a răspunde în scris la acesta potrivit disp.art.355 Cod proc.civilă, sub sancţiunea prev. de art.358 Cod proc.civilă. Se citează martorul Drăgan Ion la adresa de domiciliu indicată în nota de probatorii, în vederea audierii acestuia. Amână cauza şi acordă termen la data de 07.05.2021, completul 5-6 civil, sala nr.1, vineri, ora 11.00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.02.2021