P****** M***** C******
ReclamantM********* A******* N********
PârâtAdmite excepţia necompeteţei materiale invocată prin întâmpinare. Declină în favoarea Tribunalului Argeş competenţa de soluţionare a acţiunii formulată de reclamantul ..., domiciliat în ..., în contradictoriu cu pârâtul ..., cu sediul în ... . Fara cale de atac. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2021.
Hotarare 1125/2021 din 18.02.2021Amână pronunţarea în cauză la 18.02.2021, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 14.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 14.09.2020Amână pronunţarea la data de 14.09.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020