Dosar 1110/86/2020/a1.5 din 07.05.2020

verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1110/86/2020/a1.5
Data dosar:
07.05.2020
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.05.2020 la ora 10:00

    Complet: C2F
  • Încheiere

    I. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 3 din 16.01.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 121/86/2020 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin încheierea nr. 2 din data de 22.01.2020 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Suceava, faţă de inculpatul: MANOLIU MARCEL-MIHAI, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal; efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (faptă din data de 18.04.2018); tentativă la viol, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 218 alin. 3 lit. c Cod penal; efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.P. (8 acte materiale din datele de 22.05.2019 – instigare la H***** E***** C******* în legătură cu Cioltan Nicolae Adrian, 22.05.2019, 25.05.2019, 27.05.2019, 03.06.2019, 12.06.2019, 14.08.2019 ?i anterior datei de 15.01.2020, cu descrierile din actele de urmărire penală anterioare); trafic de droguri de risc fără drept, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000; ultraj, prev. de art. 257 al. 2, 4 Cod penal rap la art. 193 al. 2 Cod penal (persoană vătămată Macovei Constantin Iulian) şi ultraj, prev. de art. 257 al. 1, 4 Cod penal rap la art. 206 al. 1 Cod penal (persoană vătămată Ucraineţ Creţu Aurel), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul M****** M***** M****. Respinge cererile formulate de inculpat, prin apărător ales, de revocare/înlocuire a arestării preventive, ca neîntemeiate. II. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive vizând controlul judiciar dispus prin încheierea nr. 27 din data de 25 martie 2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1034/86/2020 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare la data de 27 martie 2020, faţă de inculpata MANOLIU IONICA-LILIANA. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata MANOLIU IONICA-LILIANA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal; efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (act material din data de 18.04.2018), efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale din datele de 22.05.2019, 22.05.2019, 27.05.2019, 03.06.2019, 14.08.2019 ?i 15.01.2020) ?i trafic de droguri de risc fără drept prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpata M****** I***** L****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Gura Humorului, jud. Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpata se va supune şi următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Hacman Eduard-Cristian şi V******** A***** C*****, şi nici cu martorii Cotaia-Sanda Robert Nicu, Ahmed Imam, Volanschi Paraschiva, Candrea Claudiu, Serediuc Andreea Roxana, Dumitrescu Alen Dorin, Poenaru Robert Andrei, Teodorovici Coca Silvestru Cătălin, Forminti Mircea Mihai, Onoiu Florin, Smoleac Silviu Ioan, Baboi Constantin, Ghenghea Vica, Bujoreanu Andrei, Mititelul Marius, Toma Oscar, Pop Marius Lucian, Litră Ionuţ Nicolae, Nicuţar Gheorghe Marian, Zarvă Steliana Florinela, Andronachi Corneliu, Andronachi Iulian Cosmin, Bejenariu George Vlăduţ, Dochiţa Mihai, Halotă Mihnea Ştefan, Ipate Iustin, Tofan Mihai, Ţebrean Marian Alexandru, Mârzan Petrică, Mirăuţă Vasile Petrică, Cherariu Emanuela Gabriela, Gîză Constantin Marius, Munteanu Ştefan Rareş, Pascari Ioan Cătălin, Gabor Balint, Văduva Ovidiu Lucian, Negruş Marius Gheorghiţă, Baboi Daniel Marius, Grigoraş Marian Dumitru; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive şi lărgire a ariei teritoriale de deplasare, ca neîntemeiate. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, se va comunica inculpatei, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Gura Humorului, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. III. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive vizând controlul judiciar dispus prin încheierea nr. 32 din data de 27 martie 2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1097/86/2020 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare la data de 29.03.2020, faţă de inculpatul V******** A***** C*****. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul V******** A***** C*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal; efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul V******** A***** C***** trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Frasin, jud. Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul se va supune şi următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii M****** M***** M****, M****** I***** L****** şi Hacman Eduard-Cristian, şi nici cu martorii Cotaia-Sanda Robert Nicu, Ahmed Imam, Candrea Claudiu, Serediuc Andreea Roxana, Dumitrescu Alen Dorin, Poenaru Robert Andrei, Teodorovici Coca Silvestru Cătălin, Forminti Mircea Mihai, Onoiu Florin, Smoleac Silviu Ioan, Baboi Constantin, Ghenghea Vica, Bujoreanu Andrei, Mititelul Marius, Toma Oscar, Pop Marius Lucian, Litră Ionuţ Nicolae, Nicuţar Gheorghe Marian, Zarvă Steliana Florinela, Andronachi Corneliu, Andronachi Iulian Cosmin, Bejenariu George Vlăduţ, Dochiţa Mihai, Halotă Mihnea Ştefan, Ipate Iustin, Tofan Mihai, Ţebrean Marian Alexandru, Mârzan Petrică, Mirăuţă Vasile Petrică, Cherariu Emanuela Gabriela, Gîză Constantin Marius, Munteanu Ştefan Rareş, Pascari Ioan Cătălin, Gabor Balint, Văduva Ovidiu Lucian, Negruş Marius Gheorghiţă, Baboi Daniel Marius, Grigoraş Marian Dumitru; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive şi lărgire a ariei teritoriale de deplasare, ca neîntemeiate. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Frasin, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. IV. În temeiul art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive vizând controlul judiciar dispus prin încheierea nr. 28 din data de 25 martie 2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1024/86/2020 al Tribunalului Suceava, rămasă definitivă prin necontestare la data de 27 martie 2020, faţă de inculpatul HACMAN EDUARD-CRISTIAN. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul HACMAN EDUARD-CRISTIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infrac?ional organizat, faptă prev. ?i ped. de art. 367 alin. 1 Cod penal ?i efectuarea de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 16, alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale din datele de 27.05.2019, 18.06.2019, 18.06.2019, 03.09.2019 ?i 03.09.2019), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul Hacman Eduard-Cristian trebuie să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Gura Humorului, jud. Suceava, desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar inculpatul se va supune şi următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară (în procedura camerei preliminare) a instanţei în faţa căreia se află cauza (în faza de judecată); b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Hacman Eduard-Cristian, M****** I***** L****** şi V******** A***** C*****, şi nici cu martorii Cotaia-Sanda Robert Nicu, Ahmed Imam, Volanschi Paraschiva, Candrea Claudiu, Serediuc Andreea Roxana, Dumitrescu Alen Dorin, Poenaru Robert Andrei, Teodorovici Coca Silvestru Cătălin, Forminti Mircea Mihai, Onoiu Florin, Smoleac Silviu Ioan, Baboi Constantin, Ghenghea Vica, Bujoreanu Andrei, Mititelul Marius, Toma Oscar, Pop Marius Lucian, Litră Ionuţ Nicolae, Nicuţar Gheorghe Marian, Zarvă Steliana Florinela, Andronachi Corneliu, Andronachi Iulian Cosmin, Bejenariu George Vlăduţ, Dochiţa Mihai, Halotă Mihnea Ştefan, Ipate Iustin, Tofan Mihai, Ţebrean Marian Alexandru, Mârzan Petrică, Mirăuţă Vasile Petrică, Cherariu Emanuela Gabriela, Gîză Constantin Marius, Munteanu Ştefan Rareş, Pascari Ioan Cătălin, Gabor Balint, Văduva Ovidiu Lucian, Negruş Marius Gheorghiţă, Baboi Daniel Marius, Grigoraş Marian Dumitru; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive şi lărgire a ariei teritoriale de deplasare, ca neîntemeiate. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, măsura se va comunica inculpatului, I.P.J. Suceava - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Gura Humorului, jud. Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa Paşapoartelor Simple Suceava şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Conform art. 369 Cod procedură penală, şedinţa de judecată a fost înregistrată cu mijloace tehnice audio. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22 mai 2020.

    Incheiere finala dezinvestire din 22.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD