Ş******* I***** G*****
PetentP************ B*****
IntimatÎn baza art. 56 din Legea nr. 254/2013 respinge, ca fiind neîntemeiată, contestaţia formulată de petentul SU?NESCU IULIAN GEORGE împotriva încheierii nr. 212 din data de 08.07.2020 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ B*****. Menţine încheierea nr. 212 din data de 08.07.2020 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ B*****, ca legală şi temeinică. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă pe petentul-condamnat la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2020.
Hotarare 1602/2020 din 16.12.2020Amana pronuntarea la 16.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020pentru ca petentul să-şi angajaze aparator
Incheiere de sedinta din 26.10.2020