E** C***** F****** B* D** S***** P******** A***
ContestatorB** S**** M*****
IntimatM***** P**** A*****
IntimatM***** M**** L*******
IntimatM***** V******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de către petenta EOS Credit Funding BL DAC, în contradictoriu cu intimaţii B** S**** M*****, PETRE ADRIAN MITREA, MARIA LOREDANA MITREA, VIENITA MITREA şi NICOLAE MITREA, împotriva încheierii din data de 04.11.2020 emisă de executorul judecătoresc. Anulează în parte încheierea din data de 04.11.2020 emisă de executorul judecătoresc în dosarul de executare silită nr. 985/BEJ/2015, doar cu privire la considerentele reţinute în cuprinsul încheierii de către executor, referitoare la pierderea caracterului de titlu executoriu a contractului de credit şi a contractului de ipotecă prin încheierea contractului de cesiune. Menţine în rest încheierea. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru aferentă contestaţiei la executare. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2021.
Hotarare 696/2021 din 11.02.2021Amână pronuntarea la data de 11.02.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 29.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2021