M******** P******* C*********
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. cu referire la art. 335 alin. (2) C.pen. condamnă pe inculpatul M******** P******* C*********, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (ce face obiectul prezentei cauze) este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 336 alin. (1) C.pen. cu privire la care a fost stabilită pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului M******** P******* C********* prin sentinţa penală nr. 758/01.07.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6800/280/2018, definitivă prin decizia penală nr. 505/A/15.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în acelaşi dosar. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită faţă de inculpatul M******** P******* C********* prin sentinţa penală nr. 758/01.07.2020 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6800/280/2018, definitivă prin decizia penală nr. 505/A/15.09.2020 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în acelaşi dosar. În baza art. 89 alin. (1) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedeapsa stabilită prin hotărârea judecătorească mai sus menţionată, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 1 (unu) an şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an şi 2 luni, sub supraveghere şi potrivit art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă pe inculpatul M******** P******* C********* ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la date fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Arge? sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cocu, jud. Argeş sau în cadrul comunei Băbana, jud. Argeş, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) din Codul penal referitoare la consecinţei nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 32 alin. (4) din Legea nr. 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Argeş, căruia i se va comunica o copie a prezentei sentinţe la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, din care suma de 220 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri la Curtea de Apel Piteşti. În cazul exercitării căii de atac aceasta va fi depusă la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată astăzi 09.06.2021 prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 C.proc.pen..
Hotarare 264/2021 din 09.06.2021Amână pronunţarea la data de 09 iunie 2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 C.proc.pen.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2021Amână pronunţarea la data de 26 mai 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Pentru a da posibilitatea părţilor şi procurorului să depună la dosar concluzii scrise, raportat şi la disp.art.390 şi 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12 mai 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2021Acordă termen de judecată pentru administrarea probei în circumstanţiere încuviinţate inculpatului.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021