C******* F******
ReclamantB******** E**** - d*******
PârâtP**** N******* V******* M******
PârâtB******** G****** I****
PârâtO*** I****** I***** C*******
IntervenientAdmite în principiu în parte cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta CRÂ?MARU FLORICA în contradictoriu cu pârâtele BĂLĂCEANU ELENA (decedată la data de 02.04.2022), PAR?U NICOLETA VERONICA MARIANA, BĂLĂCEANU GABRIEL IONEL ?i intervenien?ii ORBU IULIANA – IONELA – CRISTINA ?i ORBU SORIN. Admite în principiu în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta PAR?U NICOLETA VERONICA MARIANA în contradictoriu cu reclamanta CRÂ?MARU FLORICA ?i pârâta BĂLĂCEANU ELENA (decedată la data de 02.04.2022) ?i intervenien?ii ORBU IULIANA – IONELA – CRISTINA ?i ORBU SORIN . Respinge capătul de cerere privind anularea contractului de vânzare cumpărare drepturi litigioase autentificat sub nr. 1324/22.10.2020 de SPN UJENIUC, încheiat între pârâta defunctă Bălăceanu Elena ?i reclamanta Crâ?maru Florica ?i pârâtul Bălăceanu Gabriel Ionel. Admite în principiu în parte cererea de interven?ie principală formulată de intervenien?ii ORBU IULIANA – IONELA – CRISTINA ?i ORBU SORIN în contradictoriu cu reclamanta CRÂ?MARU FLORICA ?i pârâtele BĂLĂCEANU ELENA (decedată la data de 02.04.2022), PAR?U NICOLETA VERONICA MARIANA. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului BĂLĂCEANU MARIN, decedat la data de 28.09.1998, cu ultimul domiciliu în …... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului BĂLĂCEANU MARIN se compune din următoarele bunuri imobile:……….. Constată că, de pe urma defunctului BĂLĂCEANU MARIN au rămas ca moştenitori legali acceptanţi următorii: pârâta BĂLĂCEANU ELENA (decedată la data de 02.04.2022), în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu o cotă de 1; reclamanta Crâ?maru Florica ?i pârâta Par?u Nicoleta – Veronica – Mariana, ambele în calitate de fiice, cu o cotă de 3/8 fiecare . 1. Constată că intervenien?ii ORBU IULIANA – IONELA – CRISTINA ?i ORBU SORIN au un drept de creanţă în cuantum de 75 % din echivalentul îmbunătăţirilor aduse în perioada 2016- prezent, imobilului compus compusă din 6 camere ?i dependin?e, în suprafa?ă de 124 mp, construită în anul 1961 din cărămidă de către defunct împreună cu so?ia sa, pârâta Bălăceanu Elena, pe un teren intravilan în suprafa?ă de 4400 mp, din care 900 categoria cur?i construc?ii ?i 2600 mp categoria arabil ?i 900 mp categoria vii situat în ………, cu vecini: la N- Bălăceanu Preda, la E- DE, la S- Socol I Dumitru, al V – DE, înscris în TP nr. 38939/20.07.2020 pe numele defunctului Bălăceanu Marin. Constată deschisă succesiunea defunctei pârâte Bălăceanu Elena, decedată la data de 02.04.2022, cu ultimul domiciliu în Com. Călugăreni, sat Brăni?tari, jud. Giurgiu. Constată că de pe urma defunctei pârâte Bălăceanu Elena nu au rămas bunuri mobile/imobile. Constată că, de pe urma defunctei pârâte Bălăceanu Elena au rămas ca moştenitori legali acceptanţi reclamanta Crâ?maru Florica ?i pârâta Par?u Nicoleta Veronica Mariana, ambele în calitate de fiice. Constată că prin încheierea din data de 06.07.2021 s-au încuviin?at expertizele tehnice judiciare în specialită?ile topografie ?i construc?ii, au fost desemna?i expertii ?i s-a fixat onorariului provizoriu. Fixează termen în data de 31.01.2023, în şedinţă publică, cu citarea părţilor cu men?iunea ca la termenul stabilit să se discute obiective celor două expertize ?i înlocuirea expertului tehnic Stângă Ioan. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 19.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 19.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 21.06.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.
Incheiere de sedinta din 10.05.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021.
Incheiere de sedinta din 12.10.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 06.07.2021Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de ORBU IULIANA – IONELA- CRISTINA ?i ORBU SORIN. Dispune citarea acestora în cauză, în calitate de intervenien?i principali, pentru următorul termen de judecată acordat în data de 06.07.2021, cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii de intervenţie, cu suma de 5979,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare şi/sau cerere de ajutor public judiciar în termen de 3 zile, respectiv 5 zile, de la comunicare. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 24.06.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Având în vedere că data de 21.06.2021 este declarată legal zi liberă, amână pronun?area la data de 24.06.2021
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021administrare probe
Incheiere de sedinta din 30.03.2021Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul CRÂ?MARU FLORICA. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 9493,05 lei, în 48 rate egale, plătibile lunar, începând cu luna decembrie 2020, cel târziu până la sfârşitul fiecărei luni. Pune în vedere petentului disp. art. 17 alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008 potrivit cu care, este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. În baza art. 44 alin. (3), art. 41 alin. (3) şi art. din OUG nr. 80/2013, prezenta încheiere la momentul rămânerii definitive constituie titlu executoriu care se comunică DITL Sector 5 Bucure?ti pentru urmărirea executării obligaţiei de plată sau pentru punerea în executare, dacă e cazul. Cu posibilitatea pentru petent de a formula cerere de reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată azi, 23.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2020. Pronunţată azi, 10.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020