D*** M*****
Apelant ReclamantS******** S***
Intimat PârâtC******* E***** P** D***** S******** R******
Intimat PârâtAdmite apelul declarat de apelantul-contestator D... M...., în contradictoriu cu intimatele S.... S.a.R.L. şi C... E.... PLC D... – S... R...., împotriva sentinţei civile nr. 1101/23.09.2020, pronunţate de Judecătoria Carei în dosarul nr. 1114/218/2020, în cauza având ca obiect contestaţie la executare – contestaţie la titlu. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte contestaţia la titlu, invocată din oficiu de prima instanţă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de intimata C... E.... PLC D... – S... R..... Admite în parte contestaţia la titlu formulată de contestatorul D*** M*****, în contradictoriu cu intimatele S.... S.a.R.L. şi C... E.... PLC D... – S... R...., astfel: Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 2.1 pct. 5 lit. a), respectiv la art. 2.1 pct. 13 lit. a) din Contractul de credit 323544 încheiat la data de 13.01.2009, în ceea ce priveşte obligaţia împrumutatului de plată a comisionului de acordare credit, respectiv a comisionului lunar de administrare credit, inclus în rata lunară de rambursat conform art. 2.1 pct. 9, sens în care constată nulitatea absolută a acestor clauze. Dispune obligarea intimatelor la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de acordare credit, respectiv cu titlu de comision lunar de administrare credit în temeiul clauzelor constatate ca fiind abuzive, precum şi la plata dobânzii legale aferente, calculate de la data încasării acestor sume şi până la data restituirii. Respinge în rest ca neîntemeiată contestaţia la titlu. Respinge ca inadmisibilă cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei la executare, formulată în apel. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Cheltuielile procesuale avansate de către stat ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.04.2021.
Hotarare 71/2021 din 05.04.2021În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.04.2021; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.04.2021În baza art. 396 C.pr.civ., instanţa amână pronunţarea în cauză pentru data de 02.04.2021; pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.03.2021Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de apelantul contestator D*** M*****, şi în consecinţă: Dispune scutirea apelantului contestator D*** M***** de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 397 de lei datorată pentru faza procesuală a apelului exercitat împotriva sentinţei civile nr. 1101/23.09.2020 pronunţată de Judecătoria Satu Mare în dosar nr. 1114/218/2020, dosar aflat pe rolul Tribunalului Satu Mare. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată azi, 05.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor în condiţiile disp.art.396 alin.2 Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.01.2021