P******** M*****
InculpatG******** M****
Parte civilăV***** G******** D******
Parte civilăV***** G******** A***** M****
Parte civilăS******* J******* D* U****** P******
Parte civilăCondamnă pe inculpatul P.M., fără antecedente penale: - la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 192 al.1 şi 2 C.p cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, - -dreptul de a conduce vehicule, cu excepţia bicicletei pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 al.1 C.p. cu reţinerea art. 396 al.10 C.p.p. cu executare în condiţiile art. 60 C.p În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b,i C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, - dreptul de a conduce vehicule, cu excepţia bicicletei pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b,i C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În baza art 38-39 C.p. şi art. 45 C.p. constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa principală de 2 ani şi 4 luni închisoare, cu executare în condiţiile art. 60 C.p precum şi pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b,i C.p. şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a,b,i C.p. În baza art. 72 al.1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore de la 16.12.2019 la 17.12.2019. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile V.G.D., ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ERAR SA să-i plătească suma de 10.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune materiale şi 50.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile V.G.A.M. ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ERAR SA să-i plătească suma de 50.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 397 C.p.p. admite în parte ac?iunea civilă a păr?ii civile V.G.M. ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ERAR SA să-i plătească suma de 50.000 euro (prin echivalent în lei la data plă?ii, la cursul BNR) daune morale. În baza art. 397 C.p.p admite ac?iunea civilă a păr?ii civile SJUP ?i obligă partea responsabilă civilmente SC ERAR SA să plătească suma de 894,55 lei daune materiale. Ia act că părţile civile N.E. şi G.N. au renunţat la pretenţiile civile. În baza art. 274 C.p.p. obligă inculpatul să plătească suma de 2.200 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 1.616 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. În baza art. 276 C.p.p obligă partea responsabilă civilmente să-i plătească părţii civile V.G.D. suma de 2.400 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat, părţii civile V.G.A.M. suma de 2.400 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat şi părţii civile V.G.M. suma de 3.500 lei cheltuieli judiciare făcute constând în onorariul pentru avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 Decembrie 2021.
Hotarare 1779/2021 din 16.12.2021În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.12.2021 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16 Noiembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2021În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 16.11.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2021Pune în vedere apărătorului părţilor civile G.M , V.G.D şi V.G.A,M să facă dovada imposibilităţii de prezentare în instanţă a martorului încuviinţat pe latură civilă care este lipsă la acest termen. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii responsabile civilmente în sensul acordării unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, raportat şi la numărul mare al acestor înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2021 la solicitarea apărătorului părţilor civile şi apărătorului inculpatului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Respinge cererea formulată de apărătorul părţilor civile G.M, V.G.D şi V.G.A.M de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului din infracţiunea prevăzută de art. 192 alin 1 şi 2 Cp, respectiv infracţiunea de ucidere din culpă în infracţiunea prevăzută de art.188 alin 2 Cp, respectiv infracţiunea de omor. În baza art.375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p., admite cererea inculpatului P.M , de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. Ia act că inculpatul P.M este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în situaţia în care va fi găsit vinovat. Constată imposibilitatea audierii părţii civile prezente V.G.D la acest termen de judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de apărătorul inculpatului şi acordă un nou termen de judecată în vederea administrării acestei probe. Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de apărătorul părţilor civile G.M , V.G.D şi V.G.A.M, pe latură civilă, şi pune în vedere acestuia să aducă martorii necitaţi aşa cum s-a angajat. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul părţii responsabile civilmente. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului şi acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de solicitarea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina inculpatului şi pentru a pregăti apărarea. Pune în vedere părţilor civile G. N. şi N. E. dispoziţiile art. 20 Cpp. Potrivit art. 353 alin 2 Cpp constată că partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021