S******** D* P********* T****
PetentZ****** I***** F*****
IntimatÎn temeiul art. 582 alin. 1, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Timiş privind anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.12.2019 prin neapelare şi anularea amânării aplicării pedepsei stabilite prin sentinţa penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 24.12.2019 prin neapelare privitoare la inculpatul În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.12.2019 prin neapelare. În temeiul art. 89 alin. 1 CP, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 24.12.2019 prin neapelare. Constată că infracţiunea pentru care faţă de inculpatul Zamfira Iulian-Florin a fost stabilită o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 24.12.2019 prin neapelare (data faptei: 10.02.2018) este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit o pedeapsă prin sentinţa penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.12.2019 prin neapelare (data faptei: 24.07.2017). În temeiul art. 89 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 40 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte: - pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 04.12.2019 prin neapelare şi - pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 24.12.2019 prin neapelare, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pe care o sporeşte cu 2 (două) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare urmând ca inculpatul Zamfira Iulian-Florin să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare. Î n temeiul art. 89 alin. 2 CP, cu aplicarea art. 83 CP, dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 (un) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile de închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care se calculează de la data de 04.12.2019, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 3531/07.11.2019 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 85 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* T**** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pieţe S.A Timişoara sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 3 CPP şi ale art. 51 şi 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor eventual prestate în baza sentinţei penale nr. 3197/15.10.2019 a Judecătoriei Timişoara. În baza art. 86 alin. 1 CP pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 3 CPP, raportat la art. 88 CP atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 313 de lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 CP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 527/2020 din 20.02.2020