D****** I**
PetentB**** I* N******
IntimatÎn temeiul disp. art. 341 alin. (6) lit. a) teza a II-a C.proc.pen. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petentul D****** I** împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală sub aspectul infracţiunilor de lovire sau alte violenţe şi ameninţare, fapte prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 206 alin. 1 C.pen., dispusă prin ordonanţa din data de 29.06.2020 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 3522/P/2019, în contradictoriu cu intimatul Băjan Nicolae. În temeiul disp. art. 341 alin. (6) lit. a) ultima teză C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul D****** I** împotriva soluţiei de clasare sub aspectul infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., dispusă prin ordonanţa din data de 29.06.2020 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul 3522/P/2019, în contradictoriu cu intimatul Băjan Nicolae. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petentul la plata sumei de 80 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 08.03.2021.
Hotararecameraconsiliu150/2021 din 08.03.2021Pentru a da posibilitatea părţilor şi procurorului să depună la dosar concluzii scrise, raportat la disp.art.390-391 Cod procedură penală, judecătorul de cameră preliminară stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08 martie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021Amână cauza pentru administrarea de probe.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021Acordă termen de judecată, se ata?ează dosarul Parchetului şi se citează intimatul.
Incheiere de sedinta din 11.01.2021