S******* F********* P*** R*********** V****** I***** P********
ReclamantV****** I***** P******** P*** R*********** V****** I***** P********
ReclamantI**** A**** P*** R*********** V****** I***** P********
ReclamantA***** L******* P*** R*********** V****** I***** P********
ReclamantB***** I****** P*** R*********** V****** I***** P********
ReclamantRespinge, ca nefondată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Iaşi, excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia lipsei de interes. Admite acţiunea formulată de reclamanţii: Stupcanu Florentina, Vatrici Ionela Petronela, Iacob Amona, Ancuta Luminiţa, Bondoc Iuliana, Bosînceanu Mihaela Daniela, Cracea Doina Anda, Ioanid Adriana, Manolache Andreea, Mihai Getuta, Momiţă Luminiţa, Olăraşu Luminiţa, Răileanu Cornelia, Răileanu Elena, Simon Cristina, Stanciu Valentina, Stoica Ana-Nina, Badurlă Viorica, Balaur Mioara, Rotaru Rita, Victor Cristina, Bursuc Elena Viorica, Ciobanu Elena, Encută Nicoleta, Constantinescu Doina Nicolina, Nazarie Daniela, Cozma Anca, Ilie Gina Sorina, Mardare Marinela, Neculiţă Cătălina, Prodan Mihaela Iulia, Pocneţ Diana, Voicu Iuliana Adriana, Bejan Roxana, Bondar Ramona, Burghelea Emilia Dorina, Huicu Marineta, Petrescu Andra Maria, Lazăr Laura Andreea, Agache Vlad, Chiriac Elena, Macovei Andrei, Serghenduc Nicoleta, Burlacu Dafina Lenuţa, David Ştefănel, Humă Ana Maria, Ivan (Budică) Florinela Loredana, Petranici Lavinia Gabriela, Cazmir Dana, Sandu Natalia, Butnariu Veronica, Matei Adina, Sbiera Ancuţa, Cojocaru Alina Cristina, Ilieşi Gabriela, Lungu Violeta, Maftei Nicoleta, Scriitoru Liliana, State Claudia, Creţu Liliana, Grădinaru Andrei Cosmin, Rusu Vasile, Bulgaru (Leonte) Daniela, Manole Roxana Marinela, Miron Andreea Loriana, Panainte (Imbrea) Mădălina Maricica, Boboc Alina, Dascălu Vasilica Iustina, Pei Ana-Maria, Tănăsuc Simona, Acatrini Liliana Adriana, Paşaniuc Daniela, Chistrugă Mihaela, Ciobanu Adrian, Biholar Roxana-Ştefania, Dinu Maria Magdalena, Boariu Oana, Obreja Lavinia Mariana, Măcincă Andreea Daniela, Postudor Sabina, Hadarag Bianca, Toporăscu Carmen Andreea, Ichim Cristinel, Iacob Ilie, Stupcanu Constantin, Săvoaia Dumitru, Moroşanu Constantin, Lobaza Emilia Alexandra şi Bernardis Corinaîn contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Iaşi, şi Tribunalul Iaşi, în contradictoriu şi cu Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii, Curtea de Apel Iaşi şi Tribunalul Iaşi, la uniformizarea modului de calcul al salariilor reclamanţilor pentru desfăşurarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 23/2016 – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, începând cu data de 01.01.2018( respectiv, cu data angajării pentru reclamanţii: Ciobanu Adrian, Postudor Sabina şi Hadarang Bianca) în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate, în baza Legii nr. 153/2017; repararea prejudiciului produs, prin acţiunea pârâţilor, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferenţei dintre suma care le-a fost plătită efectiv şi suma care ar fi trebuit plătită, conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitarea neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Ploieşti şi Curtea de Apel Târgu Mureş. Obligă pârâţii la plata sumelor reprezentând aceste diferenţe salariale începând cu 1 ianuarie 2018, cu excepţia reclamanţilor: Ciobanu Adrian, Postudor Sabina şi Hadarang Bianca pentru care aceste diferenţe vor fi plătite de la data angajării, şi pentru viitor. Obligă pârâţii la actualizarea sumelor stabilite mai sus, cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei sumelor ce ar fi trebuit să-i fie achitate (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor) până la plata efectivă a sumelor cuvenite solicitate anterior. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va putea depune de partea interesată la Tribunalul Neamţ, Secţia I Civilă şi de Contencios Administrativ. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2021.
Hotarare 78/2021 din 08.02.2021Amână pronunţarea la data de 08.02. 2021, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţarea s-a făcut azi, 01.02.2021,în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2021Pentru ca reclamanţii să îşi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia necompetenţei materiale şi excepţiei inadmisibilităţii acţiunii invocate de pârâtul Tribunalul Iaşi prin înscrisul depus la dosar în data de 12.11.2020, s-a dispus acordarea unui nou termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 18.11.2020