G**** D*****
InculpatG**** A**** E*****
InculpatB***** V******* B*******
Parte vătămatăM*** D***** C*******
Parte vătămatăI**** P****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului inculpatul G**** D*****, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin 1 şi 4 din C. pen. raportat la art. 193 alin 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a din C pen (2 infracţiuni- persoane vătămate Borteş Vinicius-Beniamin şi Mihu Darius-Cristian) şi pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin 1 din C. pen, cu aplic art. 77 lit. a din C. pen. (persoană vătămată I**** P****), toate cu aplicarea art. 38 alin 1 din C. pen. arestat în baza MAP nr. 4/UP/31.05.2020 emis de Judecătoria Ineu. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului G**** D*****, (cu date personale), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 4/UP/31.05.2020 emis de Judecătoria Ineu. În temeiul art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului inculpatul GRUIA AVRAM-ELISEI, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ultraj, prev. de art. 257 alin 1 şi 4 din C. pen. raportat la art. 193 alin 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen (2 infracţiuni-persoane vătămate Borteş Vinicius-Beniamin şi Mihu Darius-Cristian) şi pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin 1 din C. pen, cu aplicarea art. 77 lit. a din C. pen (persoană vătămată I**** P****), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C. pen., arestat în baza MAP nr. 3/UP/31.05.2020 emis de Judecătoria Ineu. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului GRUIA AVRAM-ELISEI, (cu date personale), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/31.05.2020 emis de Judecătoria Ineu. Respinge cererea formulată de avocatul din oficiu privind revocarea şi respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţi, cu măsura controlului judiciar sau arestul la domiciliu. Măsura dispusă se aduce la cunoştinţa inculpatului prin administraţia locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu Morodan Minodora în cuantum de 626 lei, având delegaţia nr. 426/09.09.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2020, ora 16:15.
Incheiere finala dezinvestire din 09.09.2020