D****** I****
Inculpat InculpatU*** T****
Parte civilă Parte civilăD****** I**** d** p******** a***
Inculpat InculpatConstată că neregularităţile actului de sesizare constatate de judecătorul de cameră preliminară prin Încheierea penală din data de 06.08.2020 pronunţată în dosarul cu nr. 1126/117/2020/a1 al Tribunalului Cluj, nu au fost remediate de procuror în termenul de 5 zile acordat conform art. 345 alin. 3 C.proc.pen., iar neregularităţile constatate atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecăţii. În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C.proc.pen., dispune restituirea cauzei la parchet – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, Tribunalul Cluj fiind învestit prin rechizitoriul emis la data de 11.03.2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj în dosar penal nr. 84/P/2016, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de participa?ie improprie în modalitatea instigării la săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de abuz în serviciu prev. ?i ped. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat Ia art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale); în formă continuată a infrac?iunii de fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. I Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); a infrac?iunilor de fals intelectual prev. ?i ped. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i respectiv uz de fals prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. S alin. 1 Cod penal, toate comise în concurs real conform art. 38 al. 1 Cod penal. În baza art. 375 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 30.12.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara121/2020 din 30.12.2020AP 30.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.12.2020În temeiul art. 345 C.proc.pen., admite, în parte, cererile şi excepţiile formulate de către inculpatul D.I., prin apărător ales, şi pe cale de consecinţă: Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei - rechizitoriul emis la data de 11.03.2020 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, în dosarul cu nr.84/P/2016, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D.I. pentru săvârşirea infracţiunilor de participa?ie improprie în modalitatea instigării la săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de abuz în serviciu prev. ?i ped. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat Ia art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (5 acte materiale); în formă continuată a infrac?iunii de fals în declara?ii, prev. ?i ped. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. I Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale); a infrac?iunilor de fals intelectual prev. ?i ped. de art. 52 al.3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal ?i respectiv uz de fals prev. ?i ped. de art. 52 al. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. S alin. 1 Cod penal, toate comise în concurs real conform art. 38 al. 1 Cod penal, sub aspectul descrierii în mod necorespunzător, din perspectiva tipicităţii, a infracţiunilor imputate.Respinge, ca nefondate, celelalte cereri şi excepţii formulate de către inculpat. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj pentru ca, în termen de 5 zile de la comunicare, să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare a instanţei şi să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă se menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori se solicită restituirea cauzei la parchet. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată în condiţiile art. 346 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu , azi 06.08.2020. În temeiul art. 29 al.4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpatul D.I., în ceea ce priveşte neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 21 al.1 C.pen.Pronunţată în şedinţa publică din 06.08.2020.
Incheiere camera preliminara din 06.08.2020AP 6.08.2020 cu privire la cererile şi excepţiile formulate în cauză ; AP 6.08.2020 cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionate a dispoziţiilor art.21 alin.1 C.pen. - sintagma "la cererea părţii îndreptăţite potrivit legii civile
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.07.2020AP 29.07.2020 cu privire la cererile şi excepţiile formulate în cauză ; AP 29.07.2020 cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale privind excepţia de neconstituţionate a dispoziţiilor art.21 alin.1 C.pen. - sintagma "la cererea părţii îndreptăţite potrivit legii civile"
Incheiere de sedinta din 15.07.2020