I** I****
InculpatD********** G****** A********
InculpatP**** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen., condamnă pe inculpatul ION IONU?, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta conform art. 65 alin. 3 C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 224 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul ION IONU? la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. constată că infrac?iunile de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. ?i violare de domiciliu prevăzută art. 224 alin. 2 C.pen. re?inute în sarcina inculpatului, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. rap. la 38 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele judecate în prezenta cauză, inculpatului aplicându-i-se pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an aplicată – 4 luni închisoare). În baza art. 45 alin. 1 C. pen raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen raportat la art. art. 45 alin. 1 C. pen raportat art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C. pen. aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului, iar în temeiul art. 92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare stabilită în sarcina inculpatului începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului ION IONU?, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul ION IONU? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mărun?ei sau în cadrul ?colii cu clasele I-VIII Mărun?ei, jud. Olt, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul ION IONU? prin ordonanţa din data de 01.09.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în dosarul nr. 3214/P/2020 ?i men?inută în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la data de 31.08.2020, ora 16.30 la data de 01.09.2020, ora 16.30. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ION IONU?, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen., condamnă pe inculpatul D********** G****** A********, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de vătămare corporală. În baza art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta conform art. 65 alin. 3 C. pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) ?i (10) C.pr.pen. raportat la art. 224 alin. 2 C.pen., condamnă pe inculpatul D********** G****** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. constată că infrac?iunile de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. (1) lit. e) C.pen. ?i violare de domiciliu prevăzută art. 224 alin. 2 C.pen. re?inute în sarcina inculpatului, sunt concurente. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. rap. la 38 alin. 1 C. pen. contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele judecate în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 10 luni închisoare (pedeapsa cea mai mare – 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa de 1 an aplicată – 4 luni închisoare). În baza art. 45 alin. 1 C. pen raportat la art. 67 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C. pen raportat la art. art. 45 alin. 1 C. pen raportat art. 65 alin. 1 C. pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. n C.pen aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea dreptului de a comunica cu persoana vătămată P**** C***** ?i de a se apropia de aceasta de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani ?i 10 luni închisoare aplicate inculpatului, iar în temeiul art. 92 alin.1 C.pen. fixează termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C. pen., executarea pedepsei complementare stabilită în sarcina inculpatului începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispoziţiilor art. 65 alin. 3 din Codul penal, pedeapsa accesorie va fi executată numai în cazul revocării sau anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului D********** G****** A********, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Proba?iune Olt sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Potrivit art. 93 alin.3 C.pen., în termenul de supraveghere, inculpatul D********** G****** A******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mărun?ei sau în cadrul ?colii cu clasele I-VIII Mărun?ei, jud. Olt, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, respectiv dacă inculpatul nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse de instanţă pe perioada termenului de încercare ori săvârşeşte o nouă infracţiune în acest termen. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul D********** G****** A******** prin ordonanţa din data de 01.09.2020 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în dosarul nr. 3214/P/2020 ?i men?inută în cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen.. constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore, de la data de 31.08.2020, ora 16.30 la data de 01.09.2020, ora 16.30. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76 din 8 aprilie 2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul ION IONU?, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J.. În baza art. 397 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 22 alin. 1 C. pr. pen., ia act de renun?area la ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Petcu Conel. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpa?ii ION IONU? ?i D********** G****** A******** la plata sumei de 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 de lei avansate în faza de urmărire penală). În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul D********** G****** A********, în sumă de 868 lei – delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 194/2021 – avocat Ruxăndescu Cristina Daniela va fi avansat de către stat. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2021.
Hotarare 71/2021 din 09.03.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte data pronunţării hotărârii la 09.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Amână cauza pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021