P**** C********* M*****
Apelant InculpatM*** D******
Parte civilăA******** D* P********** B** 2*****
Parte civilăS**** G******* F*****
Parte civilăDp.461/A- În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul P**** C********* M***** cu privire la sentin?a penală nr. 73/13.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i rejudecând, în fond: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului P**** C********* M***** prin sentin?a penală nr. 73/13.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 139/07.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 846/13.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, în pedepsele componente: - 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 25/26.02.2016); - 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. (faptă din data de 02.05.2016); - pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 327/01.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la 18.02.2018 prin necontestare. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 139/07.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 846/13.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză au fost săvâr?ite în stare de recidivă postexecutorie fa?ă de infrac?iunile pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 327/01.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti, definitivă la 18.02.2018 prin necontestare (pedeapsă considerată executată la data de 11.08.2018). În baza art. 40 alin. 1, 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. ?i 9 luni închisoare aplicată în cauză pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1, 43 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. cu cele două pedepse de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilite prin sentin?a penală nr. 139/07.03.2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 846/13.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, sporită cu 1 an ?i 3 luni, rezultând pedeapsa finală de 2 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen., pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b C.pen.. În baza art. 72 C.pen. şi art. 40 alin. 3 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză şi perioada deja executată de la 18.04.2019 la zi. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 868 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.06.2020.
Hotarare 461/2020 din 10.06.2020ÎNCH./A/În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P**** C********* M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2020. Pe fondul cauzei: Pentru a-i da posibilitatea apelantului-inculpat să îşi angajeze un avocat ales, acordă termen de judecată la data de 10.06.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.05.2020ÎNCH./A/În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul P**** C********* M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.04.2020