S***** R**** P*** A*** R****** D******* G******* R******** A F********* P****** P******* A************ J******** A F********* P****** A****
PetentO**** G*******
IntimatP*** G********
IntimatI****** V*******
IntimatB******* M*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de către petentul Statul Român prin ANAF împotriva ordonanţei din data de 10.02.2020 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ... Desfiinţează ordonanţa sus precizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti pentru completarea urmăririi penale în cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 Noiembrie 2020.
Incheiere finala dezinvestire din 26.11.2020In baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amana pronuntarea la data de 26.11.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 12.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2020Eroare. Prezenta cauză se solu?ionează in camera preliminară.
In baza art. 391 alin. 1 C.p.p. ramane in pronuntare la data de 12.11.2020. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 29.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.10.2020