D**** E****
Recurent ReclamantA************ J******** A F********* P****** C******
Recurent PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** B***** P*** A*** C******
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de recurenta – pârâtă A************ J******** A F********* P****** C****** şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr. 395/R/03.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Braşov – Secţia Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 1129/119/2017 în sensul că : - alineatul 3 de la pagina 6 a considerentelor deciziei nr. 395/R/03.06.2021 va avea următorul cuprins : „Având în vedere considerentele de fapt şi de drept mai sus expuse, instanţa va admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D**** E**** în contradictoriu cu pârâtele A************ J******** A F********* P****** C****** şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov ?i, în consecin?ă, va dispune anularea în parte a Deciziilor de impunere nr. 1959/29.06.2016, nr. 1960/29.06.2016 ?i a Deciziei nr. 358/08.08.2016 referitoare la obliga?iile de plată accesorii, precum ?i anularea Deciziilor nr. 2228/12.01.2017 ?i nr. 2519/14.02.2017 privind solu?ionarea contesta?iilor până la concuren?a sumelor datorate de către reclamant ?i anume: impozit pe venit în cuantum de 4.445 lei, CASS în cuantum de 1.318 lei ?i TVA în cuantum de 9.662 lei, în total 15.425 lei, precum şi accesoriile aferente TVA astfel stabilită.” - alineatul 2 al dispozitivului deciziei nr. 395/R/03.06.2021 (primul alineat de la pagina 7 a deciziei) va avea următorul cuprins : „Dispune anularea în parte a Deciziilor de impunere nr. 1959/29.06.2016, nr. 1960/29.06.2016 ?i a Deciziei nr. 358/08.08.2016 referitoare la obliga?iile de plată accesorii, precum ?i anularea Deciziilor nr. 2228/12.01.2017 ?i nr. 2519/14.02.2017 privind solu?ionarea contesta?iilor până la concuren?a sumelor datorate de către reclamant ?i anume : impozit pe venit în cuantum de 4.445 lei, CASS în cuantum de 1.318 lei ?i TVA în cuantum de 9.662 lei, în total 15.425 lei, la care se adaugă accesoriile aferente TVA.” Îndreptarea se va efectua în toate exemplarele hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2021Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul D**** E**** în contradictoriu cu pârâtele A************ J******** A F********* P****** C****** şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov ?i, în consecin?ă : Dispune anularea în parte a Deciziilor de impunere nr. 1959/29.06.2016, nr. 1960/29.06.2016 ?i a Deciziei nr. 358/08.08.2016 referitoare la obliga?iile de plată accesorii, precum ?i anularea Deciziilor nr. 2228/12.01.2017 ?i nr. 2519/14.02.2017 privind solu?ionarea contesta?iilor până la concuren?a sumelor datorate de către reclamant ?i anume : impozit pe venit în cuantum de 4.445 lei, CASS în cuantum de 1.318 lei ?i TVA în cuantum de 9.662 lei, în total 9.662 lei, la care se adaugă accesoriile aferente TVA. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 3.650 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în faţa primei instanţe. Respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată efectuate în rejudecare. Definitivă. Pronunţată azi, 03.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 395/2021 din 03.06.2021Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 03.06.2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2021Pentru a se răspune obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză, acordă termen la data de 27.05.2021, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 15.04.2021În temeiul art 23 din OG nr. 2/2000 instanţa stabileşte suma de 2000 lei ca reprezentând onorariul cuvenit expertului tehnic Boriceanu Marian pentru întocmirea raportului de expertiză specialitatea constabilitate nr. 1/2021. Despre această măsură se vor încunoştiinţa BBiroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Covasna şi dl expert. Se comunică pârâtelor un exemplar de pe raportul de expertiză. Se comunică pârâtelor un exemplar de pe raportul de expertiză. Pentru aceste motive instanţa acordă termen la data de 15.04.2021 ora 9
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Admite cererea de amânare formulată de expertul desemnat în cauză. Se revine cu adresă către domnul expert Boriceanu Marian, prin care se solicită să efectueze şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare la dispoziţiile instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021, ora 9:00, sala contencios, pentru când reclamantul D**** E****, păstrează termenul în cunoştinţă, prin reprezentant. Potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 teza a II-a Cod procedură civilă, recurentele pârâte Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Covasna şi Direcţia Regională a Finan?elor Publice Bra?ov, prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Covasna cunosc termenul, întrucât dovezile procedurilor de citare aflate la filele 68 şi 71 din dosar, poartă semnătura şi datele de identificare a persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.02.2021.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână judecata cauzei la data de 18.02.2021, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021În vederea efectuării raportului de expertiză tehnice judiciare specialitatea contabilitate fiscalitate acordă termen la data de 21.01.2021 ora 9
Incheiere de sedinta din 26.11.2020În vederea reformulării şi depunerii la dosar a obiectivelor propuse la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate amână cauza şi acordă termen de judecată la 26.11.2020, ora 9:00.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Admite recursul declarat de recurenta-pârâtă A************ J******** A F********* P****** C******, în nume propriu şi pentru Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr.288/27.03.2020 a Tribunalului Covasna – secţia civilă, pe care o casează în parte, şi dispune reţinerea cauzei spre rejudecare pe fond. Menţine soluţiile de respingere a excepţiilor lipsei de interes şi lipsei de obiect, date prin sentinţa recurată. Stabileşte termen pentru rejudecarea cauzei în data de 12 noiembrie 2020, ora 11,30 Respinge recursul incident declarat de recurentul-reclamant D**** E**** împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge cererea recurentului-reclamant, de obligare a recurentelor-pârâte la plata cheltuielilor de judecată din recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, azi data de 15 octombrie 2020.
Hotarare intermediara 673/2020 din 15.10.2020În continuare având nevoie de timp, amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 octombrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2020Amână pronunţarea la data de 08 octombrie 2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 al 2 din Noul cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2020