R**** M*****
InculpatR**** S*******
InculpatT**** G******
Parte civilăR**** M***** - t**** i*********** R**** S*******
Parte responsabilă civilmenteC**** L**** C***** - m*** i*********** R**** S*******
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. (1), (2) C. proc. pen., condamnă pe inculpatul R**** M*****, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d şi f C.pen. cu aplicarea disp. art. 77 alin. 1 lit. a şi d C.pen. şi ale art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art.67 alin.(2) coroborat cu art.234 alin.(1) C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a şi b Cod penal şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată, prev. de art. 66 alin. 1 lit. n Cod penal, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin.(1) C. pen., instanţa interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b C.pen, şi a dreptului de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată, prev. de art.66 alin.1 lit n C.pen., ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art.96 alin.4 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.338/26.04.2018 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, definitivă prin neapelare la data de 15.05.2018 şi dispune executarea acesteia. În baza art.96 alin.5 C.pen. art.43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa stabilită prin prezenta la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.338/2018 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, urmând ca inculpatul R**** M***** să execute pedeapsa de 6 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art.45 alin.(1) C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa rezultantă principală de 6 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a, b , n ( dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ) C. pen., pe o perioadă de 3 ani şi care se va executa în condiţiile art.68 C.pen. În baza art.45 alin.(5) C.pen, rap. la art. art. 65 alin.(1) C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a, b, n ( dreptul de a se apropia la mai puţin de 50 metri de persoana vătămată ) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata şi în condiţiile art.65 C.pen. În baza art. 399 alin.(1) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului R**** M*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.3/UP din 10 aprilie 2020 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art. 72 alin.(1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive de la 09.04.2020 - la zi. În baza art. 114 alin.(2) lit.b C.pen. rap. la art.115 alin.(1) pct.2 lit.a C.pen., cu referire la art.124 C.pen. aplică inculpatului R**** S*******, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a, d şi f C.pen., cu reţinerea dispoziţiilor art. 77 lit. a C.pen. şi ale art. 113 alin. 2 C.pen. În baza art. 399 alin. (1) C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului R**** S*******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.4/UP din 10 aprilie 2020 emis de Judecătoria Miercurea Ciuc. În baza art.127 C.pen. cu referire la art.72 alin.(1) C.pen., scade din durata măsurii educative aplicate durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 09.04.2020 la zi. Respinge cererea formulată de Serviciul de Probaţiune Harghita (prin care a solicitat instanţei să dispună încetarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit. b C.pen., impusă inculpatului R**** M***** prin Sentinţa penală nr.338/2018 a Judecătoriei Miercurea Ciuc), ca fiind rămasă fără obiect. În baza art.397 alin.(1), art. 25 alin.1 C. proc. pen. rap. la art. 1349, art.1357 C. civ., art.1372, art.1381, art.1382 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** G******, şi în consecinţă, obligă inculpaţii, în solidar (inculpatul R**** S******* în solidar şi cu persoanele responsabile civilmente R**** M***** şi Czari Livia Csilla), la plata către partea civilă a sumei de 30.000 lei cu titlu de daune morale şi 1460 lei cu titlu de daune materiale. În baza art.255 alin.1 C.proc pen. dispune restituirea către partea civilă a toporului şi a celor două bucăţi de lemn ridicate de organele de poliţie în data de 02.04.2020, identificate conform dovezii aflate la fila 20 d.u.p. Atrage atenţia părţii civile că are obligaţia să le păstreze până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi, (inculpatul R**** S******* în solidar cu părţile responsabile civilmente) la plata sumei de câte 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile privind avocaţii din oficiu (795 lei – delegaţia nr.296/04.05.2020, 795 lei – del.nr.298/04.05.2020, 868 lei – del. nr.299/04.05.2020, 868 lei- del. nr.297/04.05.2020) şi interpreţii rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2020.
Hotarare 371/2020 din 03.07.2020stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 03 iulie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2020ÎN VEDEREA CITĂRII MARTORILOR PROPUŞI
Incheiere de sedinta din 24.06.2020lipsa răspunsului de la Primăria com. Sânmartin privitor la desemnarea unei persoane din cadrul Serviciului de Autoritate Tutelară care să îl reprezinte pe inculpatul R.S.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020