A********** L***** E******
CondamnatÎn baza art. 586 alin. (6) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea privind înlocuirea cu închisoarea, a pedepsei amenzii penale aplicate prin sentin?a penală nr. 100/24.09.2018, pronun?ată de Judecătoria Săveni, în dosarul nr. 988/297/2017, persoanei condamnate A********** L***** E******, ... În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în sumă de 554 lei, pentru avocat Ţîmpău Marius, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.188 din 24.08.2020 se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului, conform art. 275 alin.6 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2021.
Hotarare 59/2021 din 29.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2021 .
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021Faţă de sus?inerile membrilor familiei persoanei condamnate, va dispune a se emite adresă la ANP pentru a se comunica dacă aceasta figurează în detenţie.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021s-a amânat cauza pentru a se reveni cu adrese la primărie şi ANAf în vederea comunicării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.10.2020s-a dispus amânarea cauzei pentru a se solicita relaţii de la ANAF, primăria de domiciliu şi ITM cu privire la veniturile persoanei condamnate
Incheiere de sedinta din 24.08.2020