S* V** C** P*** S**
Intimat Parte civilăP** E**********
Apelant InculpatG**** A********
Intimat InculpatS***** E*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelurile declarate de inculpatul Pui Emil Arnold şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Miercurea Ciuc împotriva sentinţei penale nr. 235 din data de 16 aprilie 2020 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 113/326/2020, şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi, având în vedere dispoziţiile luate prin încheierea de şedinţă din 15.06.2020, rejudecă în limitele de mai jos cauza: În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Pui Emil Arnold la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) şi alin. (2) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) Cod penal (faptă din 01.01.2020). În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul Pui Emil Arnold la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) şi art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din 01.01.2020). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea de „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) şi alin. (2) lit. d) Cod penal şi infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (4) Cod penal, au fost săvârşite în condiţii de concurs real, astfel în baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 8 luni închisoare, inculpatul Pui Emil Arnold urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul G**** A******** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) şi alin. (2) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal (faptă din 01.01.2020). În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) CPP, condamnă pe inculpatul G**** A********, având datele de identificare de mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 şi art. 38 alin. (1) Cod penal (faptă din 01.01.2020). În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că infracţiunea de „Furt calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) şi alin. (2) lit. d) Cod penal şi infracţiunea de complicitate la infracţiunea de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. (4) Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. (1) Cod penal, au fost săvârşite în condiţii de concurs real, astfel în baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepselor aplicate inculpatului, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, respectiv 5 luni şi 10 zile închisoare, reieşind în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului G**** A******** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Harghita; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Harghita, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Topliţa sau Spitalului Municipal Topliţa. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe, compatibile cu prezenta decizie. În baza art. 72 alin. 1 Cod Penal şi art. 422 Cod pr. pen. deduce din durata pedepsei aplicate durata arestării preventive de la data pronunţării sentinţei atacate, 16 aprilie 2020, până la zi pentru inculpatul Pui Emil Arnold şi până la 3 iunie 2020 pentru inculpatul G**** A********. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Onorariile avocaţilor din oficiu, de două ori 868 lei, se vor avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.07.2020.
Hotarare 245/2020 din 08.07.2020Amână pronunţarea la data de 8 iulie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2020Fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020la data de 3.06.2020
În vederea asigurării asistenţei juridiciare pentru inculpatul G. A..
Incheiere de sedinta din 03.06.2020