U***** G*******
PetentB**** C*****
PetentB****** G*******
IntimatB****** M******
IntimatÎn baza art.341 alin 6 lit.b C.pr.pen admite plângerea petentului-parte vătămată U***** G******* si Baicu Cocuţa îndreptată împotriva ordonanţei 1255/P/2017 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti. Desfiinţează ordonanţa atacată şi dispune punerea în mişcare a acţiunii penale pentru B****** G******* si B****** M****** si altii (Enache Gheorghe si Popescu Maria pentru comiterea infr.prev. de art.244 alin 1 si 2 C.pen cu aplic.art.5 C.pen., art.290 C.pen cu aplic.art.5 C.pen. în condiţiile art.35 alin 1 C.pen si completarea urmăririi penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în baza art.275 C.pr.pen în sarcina statului. Definitivă. Pronuntata în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2020eroare. se solutioneaza in camera preliminara