C****** A********
ReclamantP****** C***** F*****
PârâtP****** A**** M****
PârâtAdmite cererea e chemare in judecata formulată de reclamantul CĂTĂNEA ALEXANDRU în contradictoriu cu pârâţii P****** C***** F***** şi P****** A**** M**** Constată nulitatea absolută a contractului de înstrăinare – dobândire a unui mijloc de transport încheiat la data de 19.03.2020 având ca obiect auto marca Peugeot model Expert cu nr.de identificare VFVBBHVBJZ0041116 serie motor 0036389, capacitate cilindrică 1560 cm3 astfel cum a fost precizată Obligă pârâţii în solidar la restituirea sumei de 72.657 lei reprezentând contravaloarea în lei a sumei de 15.000 EUR achitată de reclamant cu titlu de preţ al auto marca Peugeot model Expert cu nr.de identificare VFVBBHVBJZ0041116 serie motor 0036389, capacitate cilindrică 1560 cm3 Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 4.638,14 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care 2.638,14 lei reprezentând contravaloare taxă timbru şi 2.000,00 lei reprezentând contravaloare onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare la Tribunalul Argeş, apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 24.10.2022.
Hotarare 6835/2022 din 24.10.2022Amână pronunţarea la data de 24.10.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 10.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022Amână pronunţarea la data de 10.10.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 26.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 20.06.2022În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 20.06.2022 ora 08,30, complet C1-3L, pentru când citează părţile, reclamantul cu menţiunea de a preciza cauza de nulitate a contractului de înstrăinare/dobândire a unui mijloc de transport încheiat între părţi la data de 19.03.2020, sub sancţiunea suspendării judecăţii în cond.prev.de art.242 Cod proc.civ. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 09.05.2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Amână pronunţarea la data de 09.05.2022 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 11.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2022Prorogă discutarea cererii de suplimentare a probatoriului cu mesaje text listate şi înregistrare audio solicitată de către pârâtul P****** C***** F*****. Citarea din nou a martorului Neagu Petre. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2022
Incheiere de sedinta din 28.02.2022Reţine caracterul repetat al cererilor de amânare formulate de apărătorul pârâtului P****** C***** F*****. Audierea martorului Neagu Petre, sub rezerva reaudierii. Acordă un termen de judecată pentru a da apărătorului pârâtului P****** C***** F***** posibilitatea să ia cunoştinţă de declaraţia martorului Neagu Petre. Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.11.2021Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a pârâtului P****** C***** F***** şi a apărătorului acestuia. Reţine ca motiv de amânare la prezentul termen de judecată şi lipsa martorului Neagu Petre. Prorogă administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat prin încheierea de şedinţă din data de 24.05.2021 pentru următorul termen de judecată. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face pentru următorul termen de judecată, dovada imposibilităţii de prezentare a martorului Neagu Petre la prezentul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.09.2021Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Neagu Petre, pentru pârâtul Popescu Florin Costel proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului. Citează martorul Neagu Petre la sediul societăţii pe care o administrează indicat în nota de probatoriu depusă la dosar. Reţine că au fost depuse înscrisuri în completare referitor la solicitarea de a se obţine relaţii de la Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Argeş. Emite adresă către Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatricularea Vehiculelor Argeş, cu solicitarea de a comunica care este situaţia juridică a autovehiculului Peugeot, model Expert, număr de identificare VF3VBBHVBJZ041116 serie motor 0036389, capacitate cilindrică 1560 cm3, respectiv la ce dată a fost înmatriculat şi cine este/au fost proprietar(ii) până la acest moment. Decade pârâta P****** A**** M**** din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 14.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 14.09.2020Amână pronunţarea la data de 14.09.2020. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2020 la Judecătoria Piteşti – Secţia Civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020