V***** R******* C******
InculpatV***** M***** F******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 1077 din 07 iulie 2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 11447/280/2020. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei, considerentelor ?i dispozitivului sentinţei penale nr. 1077 din 07 iulie 2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul 11447/280/2020, în sensul că în loc de ,,... condamnă pe inculpatul VRC… la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie.” se va menţiona „... condamnă pe inculpatul VRC… la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie, ce se va executa în condiţiile art. 60 C. pen., în regim de detenţie.”. În baza art.278 alin. (3) C.pr.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.08.2022.
Incheiere finala dezinvestire din 02.08.2022În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen. raportat la 32 alin. (1) raportat la art. 233 - C.pen., în condi?iile art. 41 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul VRC, fiul lui ..., născut la data de ... în ..., jud. Argeş, domiciliat în mun. ...jud. Argeş, ?i domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. ... jud. Arge?, CNP ..., recidivist, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din 14.02.2020). În baza art. 67 alin. (2) ?i art. 233 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica sau de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de persoana vătămată VMF, precum şi dreptul de a se apropia la mai puţin de 200 de metri de locuinţa persoanei vătămate VMF sau alte locuri unde aceasta desfăşoară activităţi sociale, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b), n) şi o) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, aceleaşi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 06.08.2020, ora 14:30, până la data de 07.08.2020, ora 14:30. Ia act că persoana vătămată VMF nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul art. 7 raportat la art. (3) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. (5) din Legea nr. 76/2008 inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întât C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 450 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.07.2022.
Hotarare 1077/2022 din 07.07.2022Amână pronunţarea la data de 07.07.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2022Amână pronunţarea la data de 22.06.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea la data de 25.05.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Stabileşte pronunţarea la data de 27.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2022În temeiul art. 374 alin. 8 C.p.p., readministrează proba cu audierea inculpatului întrucât apreciază că este necesară pentru aflarea adevărului ?i justa solu?ionare a cauzei. Având în vedere că partea civilă şi martorul PIL, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceştia şi se emit mandate de aducere pe numele lor, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Încuviinţează cererea de readministrare a probelor, pentru respectarea principiului nemijlocirii administrării probelor. Încuviinţează şi proba cu martorul propus la acest termen de către inculpat, prin apărător, cu menţiunea că va fi adus la următorul termen de judecată. Se citează cei 3 martori din rechizitoriu, în vederea audierii. Având în vedere că partea civilă, deşi legal citată, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu aceasta şi se emite mandat de aducere pe numele său, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2022, ora 12:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.12.2021AVÂND ÎN VEDERE HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE AL JUDECĂTORIEI PITEŞTI NR. 27/14.10.2021 PRIN CARE S-A DISPUS DESFIINŢAREA COMPLETULUI C8 PRIMĂ INSTANŢĂ/CAMERĂ PRELIMINARĂ/CAMERĂ CONSILIU (TITULAR JUDECĂTOR ACHIMOIU MIRELA) ÎNCEPÂND CU DATA DE 15.10.2021, S-A PROCEDAT LA REPARTIZAREA CICLICĂ A DOSARELOR AFLATE PE STOCUL ACESTUI COMPLET, URMÂND CA PREŞEDINTELE FIECĂRUI COMPLET DE JUDECATĂ CĂRUIA I S-AU REPARTIZAT SĂ DISPUNĂ ÎN LEGĂTURĂ CU RESPECTIVUL DOSAR.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Efectuează demersuri pentru asigurarea prezenţei persoanei vătămate la judecarea cauzei având în vedere că a fost încuviinţată proba cu audierea acesteia şi reia procedura de citare prin Poliţia Locală cu menţiunea de a se întocmi un proces verbal cu privire la aspectele constatate şi situaţia persoanei vătămate V.M.F sub sancţiunea amenzii judiciare. Reia procedura de citare telefonic cu persoana vătămată la numărul aflat la fila 37 din dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 21.10.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Efectuează verificări în baza de date cu privire la adresa părţii civile V.M.F. Reia procedura de citare cu partea civilă prin Poliţia Locală în funcţie de rezultatul verificărilor, precum şi la adresa deja existentă, prin punerea în vedere Poliţiei Locale să depună un proces verbal cu privire la verificările efectuate. Amână judecarea cauzei la 09.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Reia cercetarea judecătorească, apreciind necesară pentru soluţionarea cauzei audierea persoanei vătămate. Se citează persoana vătămată prin poliţia locală. Amână judecarea cauzei la 03.06.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Introducerea în cauză şi citarea martorilor V.A. şi M.M.R., menţionaţi în rechizitoriu, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.04.2021, ora 11:00, completul c8 primă instanţă, sala 4, pentru când se vor cita martorii Vasile Aurica şi Mihai Mihaela Ramona. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2021
Incheiere de sedinta din 25.02.2021Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului cu privire la probatoriu. Încuviinţează proba cu înscrisurile în circumstanţiere şi cererea de readministrare a probatoriului din cursul urmăririi penale. Se citează martorul P.I.L. prevăzut în rechizitoriu. Ataşarea Sentinţei penale nr. 2563/06.10.2015 prevăzută în cazierul pronunţată de Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.02.2021, ora 11:00, completul C8 primă instanţă, sala 4 pentru când se va cita martorul P.I.L. prevăzut în rechizitoriu şi se va ataşa Sentinţei penale nr. 2563/06.10.2015 prevăzută în cazier pronunţată de Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 14.01.2021