S* F******** S**
CreditorR**** A****
DebitorAdmite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea Societatea FITOPREST S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea RAŢIU ALINA, Ordonă debitoarei să-i achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, suma de 72.309,92 lei reprezentând contravaloarea facturilor nr.182231/31.05.2018, nr. 182233/31.05.2018, nr. 190912/09.04.2019, nr. 190867/08.04.2019, nr. 191327/22.04.2019, nr. 191590/06.05.2019, nr. 190834/06.04.2019, nr. 190913/09.04.2019, nr. 192315/16.07.2019. Obligă debitoarea la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 15.124,96 lei calculate de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data de 09.01.2019, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2 % din valoarea fiecărei facturi neachitate, calculate de la data de 09.01.2019 şi până la achitarea efectivă a debitului. Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, la Judecătoria Reghin, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2020.
Hotarare 577/2020 din 29.07.2020Amână pronunţarea la data 29 iulie 2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020- Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de creditoarea S* F******** S** prin reprezentantul convenţional, avocat Pădurean Mariana, în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020- având în vedere HCSM nr. 417/24.03.2020 prin care s-a stabilit că cererile având ca obiect măsurile asiguratorii se judecă pe durata stării de urgenţă, stare de urgenţă instituită prin Decretul nr. 195/16 martie 2020, şi ţinând cont de faptul că litigiul în legătură cu care s-a solicitat instituirea sechestrului asigurator, respectiv ordonanţă de plată, nu se numără printre cauzele care se judecă în perioada stării de urgenţă, instanţa va dispune disjungerea cererii având ca obiect sechestru asigurator; - formarea unui dosar având ca obiect sechestru asigurator şi repartizarea acestuia, manual, completului de judecată investit cu soluţionarea cererii de ordonanţă de plată, respectiv C3.
Incheiere de sedinta din 29.04.2020