C******* A****** V*******
PetentF***** (********* M**** M*****
Parte vătămatăÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta C******* A****** V*******, împotriva soluţiei de clasare din ordonan?a întocmită la data de 24.09.2020 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina în dosarul nr. 4177/P/2017 ?i a ordonan?ei nr. 185/II/2/2020 din data de 11.11.2020 prin care a fost schimbat temeiul de clasare ?i menţine ca legală şi temeinică solu?ia de clasare dispusă în cauză cu privire la infrac?iunea de abandon de familie prev. de art. 378 alin. 1 lit. c C.pen., fiind incident cazul de împiedicare a punerii în mi?care ?i exercitării ac?iunii penale prev. de art. 16 alin. 1 lit. e C.pr.pen. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă petenta să achite către stat suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 03.03.2021.
Incheierefinalacameraconsiliu94/2021 din 03.03.2021În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 2 C.proc.pen., amână data pronunţării hotărârii la 03.03.2021, judecătorul având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Incheiere de sedinta din 17.02.2021Amână judecarea cauzei având în vedere încuviin?area cererii formulate în acest sens de către avocatul petentei pentru imposibilitate de prezentare
Incheiere de sedinta din 27.01.2021