P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantC*** V*****
Apelant Intimat - InculpatV***** S*****
Apelant InculpatI******* I****
Intimat InculpatRespinge , ca inadmisibilă ,cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul condamnat I******* I****. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 octombrie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.10.2022În temeiul art.278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale evidente din cuprinsul dispozitivului deciziei penale nr.685/A din data de 03.06.2022,pronun?ată în dosarul nr. 11452/3/2017* al Curţii de Apel Bucureşti,Secţia I Penală , în sensul că în cazul inculpatului C*** V***** în loc de ” În temeiul art.45 alin.3 lit.a ?i b Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a,b ?i g Cod penal pe o durată de 5 ani. ” se va men?iona ” În temeiul art.45 alin.3 lit.. a ?i b Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a,b Cod penal pe o durată de 5 ani.” ?i în loc de ” În temeiul art.45 alin.5 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a,b ?i g Cod penal.” se va menţiona:” În temeiul art.45 alin.5 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a,b Cod penal. ” Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 17 iunie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.2022Decizia penală nr. 685/A din data de 03.06.2022 - În temeiul art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de inculpatul C*** V***** împotriva sentinţei penale nr.804 din data de 17.07.2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 11452/3/2017*. Desfiin?ează ,în parte ,sentin?a penală atacată ?i rejudecând în fond : I.În temeiul art.292 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul C*** V***** la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă. În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art.38 Cod penal,art.39 alin.1 lit. b Cod penal inculpatul C*** V***** execută pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare,sporită cu 10 luni închisoare,respectiv pedeapsa principală de 3 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art.43 alin.1,2 Cod penal adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 346 zile , urmând ca inculpatul C*** V***** să execute pedeapsa principală de 3 ani 10 luni ?i 346 zile de închisoare. În temeiul art.45 alin.3 lit.a ?i b Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a,b ?i g Cod penal pe o durată de 5 ani. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a,b ?i g Cod penal. II. În temeiul art.291 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.1 Cod penal condamnă pe inculpatul I******* I**** la pedeapsa de 3 ani închisoare , pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. În temeiul art.67 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a ?i b Cod penal pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.66 lit. a ?i b Cod penal. În temeiul art.43 alin.1 Cod penal adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare la restul rămas neexecutat de 381 de zile , urmând ca inculpatul I******* I**** să execute pedeapsa principală de 3 ani ?i 381 de zile de închisoare. În temeiul art.72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată ,durata măsurilor preventive de la data de 05.10.2016 la data de 02.11.2017,precum ?i peroada deja executată de la data de 16.08.2016 la data de 31.08.2017 . În temeiul art.291 alin.2 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul I******* I**** a sumei de 200 euro. Men?ine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciarea avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge , ca nefondat, apelul declarat de inculpatul V***** S***** împotriva aceleia?i sentin?e penale. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obliga apelantul intimat Inculpat la plata sumei de 500 lei , reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul C*** V***** , în cuantum de 868 lei ,se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V***** S***** , în cuantum de 217 lei ,se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedin?a din data de 03 iunie 2022.
Hotarare 685/2022 din 03.06.2022Amână pronun?area la 03.06.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2022Amână pronun?area la 30 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronun?area la 18 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022Amână pronun?area la 04 mai 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Stabileste pronuntarea la 20.04.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2022Faţă de lipsa de apărare a apelantului-inculpat V***** S*****
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Pentru lipsa martorilor acordă ultim termen de judecată la data de 07.02.2022, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 10.01.2022Pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 15.11.2021Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 18.10.2021Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2021Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Pentru lipsa de procedură constatată cu apelantul V***** S*****
Incheiere de sedinta din 31.05.2021Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat V***** S***** şi faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Pentru imposibilitatea de prezentare la termen a martorilor
Incheiere de sedinta din 08.03.2021Faţă de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 08.02.2021În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 11.01.2021Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 15.12.2020În baza art.100 alin.3 Cod procedură penală admite cererile de administrare a unor probe,astfel cum au fost formulate de procuror ?i inculpa?ii C*** V***** ?i V***** S*****, constând în audierea martorilor Solea Magdalena Maria ,Buliba?a Daniel ,Iordache Armando – Ionu? ,Iordache Cristina ?i Bu?tea Aurel . Respinge cererea formulată de inculpatul C*** V***** de audierea a unui interpret de limba rromani ?i de emitere a unei adrese către parchet pentru a comunica solu?ia pronun?ată de procuror în dosarul privind pe martora Radu Petra. Dispune citarea martorilor Solea Magdalena Maria, Iordache Armando – Ionu? ?i Iordache Cristina pentru termenul de judecată din data de 15.12.2020. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 23 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Asupra cererilor de probatoriu amână pronunţarea la data de 23.11.2020 Pe fond acordă termen la 15.12.2020
Incheiere de sedinta din 16.11.2020Pentru a da posibilitatea inculpatului C*** V***** să pregătească apărarea,iar inculpatului V***** S***** să-şi angajeze apărător
Incheiere de sedinta din 19.10.2020