Dosar 1146/333/2020/a2 din 04.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 06.05.2020 la ora 10:15

  Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie

• Soluţionare

  I. În temeiul art. 348 alin.2 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr.2 din data de 13.01.2020 a Judecătoriei Vaslui în dosarul nr.181/333/2020 (dosar urmărire penală nr. 315/P/2020), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 2/U la data de 13.01.2020, în baza art. 202 al.1 şi 3, art.223 alin. al.2, art.224, art. 226 şi art.230 Cod procedură penală, faţă de inculpatul Cîrlescu Gabriel-Marian, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală (persoană vătămată F***** I*****) şi lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D****** C*******), fapte prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b şi art. 193 alin. 2 din C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 C.pen. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Cîrlescu Gabriel-Marian, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 315/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală (persoană vătămată F***** I*****) şi lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D****** C*******), fapte prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b şi art. 193 alin. 2 din C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 C.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Cîrlescu Gabriel-Marian de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura la domiciliu sau a controlului judiciar. II. În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1,2 Cod procedură penală şi art. 207 alin. 4 constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin încheierea din 17.02.2020 pronunţată în dosarul nr.1146/333/2020/a1.1 al Judecătoriei Vaslui, definitivă prin încheierea nr.15/CMPCPJ din 21.02.2020 a Tribunalului Vaslui, faţă de inculpaţii: - Cîrlescu Petru-Sergiu, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală (persoană vătămată F***** I*****) şi lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D****** C*******), fapte prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b şi art. 193 alin. 2 din C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 C.pen.; - R******* F*****, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală (persoană vătămată F***** I*****) şi lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D****** C*******), fapte prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b şi art. 193 alin. 2 din C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 C.pen. În temeiul art. 207 alin.4 menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fată de inculpaţii Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F*****, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.315/P/2020 din 12.02.2020 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de vătămare corporală (persoană vătămată F***** I*****) şi lovire sau alte violenţe (persoană vătămată D****** C*******), fapte prev. şi ped. de art. 194 alin. 1 lit. b şi art. 193 alin. 2 din C.pen., toate cu aplic. art. 77 lit. a şi art. 38 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin.1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţii Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F***** ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilele în care locuiesc din ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a organului în faţa căruia se află cauza. În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.2 lit.a, b Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F***** să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele vătămate F***** I***** şi D****** C******* şi cu membrii familiilor acestora, precum şi cu martorii .... În temeiul dispoziţiilor art.221 alin.4 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F***** că, în caz de încălcarea cu rea-credinţă a măsurii ?i a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpaţilor Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F***** dispoziţiile art. 221 alin. 5 – alin. 7 Cod procedură penală privind cazurile şi condiţiile în care aceştia pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul prevederilor art.221 alin.5 Cod procedură penală pe durata măsurii inculpaţii Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F***** pot părăsi imobilul unde locuiesc pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpaţilor Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F*****, Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei oraşului Negreşti, jud. Vaslui, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului. În baza art.221 alin.8 Cod de procedură penală copia prezentei încheieri se va comunica inculpatilor, organului de poliţie de la domiciliul acestora ce este desemnat a-i supraveghea pe inculpaţii Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F*****, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Organul de poliţie desemnat Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Poliţiei oraşului Negreşti, jud. Vaslui - va verifica periodic respectarea măsurilor şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpaţilor Cîrlescu Petru-Sergiu şi R******* F*****, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile conform dispoziţiilor art.207 alin.6 C.p.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Cîrlescu Gabriel Marian, formulată prin apărător, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06 Mai 2020, ora 11:30.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 06.05.2020