S* A***** S*****
Inculpat InculpatA********* 1
Inculpat InculpatJ**** M*****
Inculpat InculpatP****** A*** L*****
Inculpat InculpatM**** V*****
Inculpat InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod de procedură penală, în referire la art. 17 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 231 alin. 2 Cod penal, art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 159 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpa?ii: PISĂU VALENTIN-IONUŢ pentru săvâr?irea infractiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b), ambele din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; S.C. AZTECA S.R.L., pentru săvâr?irea infractiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b), ambele din Codul penal ?i J**** M***** pentru săvâr?irea infractiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 2 lit. b), ambele din Codul penal, ca urmarea împăcării păr?ilor prin acordul de mediere nr. 351/14.06.2019 (persoane vătămate/ păr?i civile Novatech Holdings Limited ?i Beazley Group Limited) ?i procesului verbal de închidere a medierii nr. 350/ 14.06.2019 ambele emise de Societatea Civila Profesionala de Mediatori „ Vlădica ?i Asocia?ii” înregistrată în Registrul Formelor de exercitare a profesiei la pozitia nr. 8454, cu sediul in Otopeni ?i cod fiscal 32418606. Condamnă pe inculpatul PANŢURU ALIN-LUCIAN la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 29.04.2017-23.09.2017). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria comunei Cazasu, jud. Brăila sau Şcolii Gimnaziale din comuna Caza?u, jude?ul Brăila, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Brăila. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Condamnă pe inculpatul M**** V***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire în formă continuată ( patru acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada 19.04.2017-12.05.2017). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Gala?i sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. Condamnă pe inculpatul DRUG ION la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de tăinuire în formă continuată ( patru acte materiale), prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă din perioada aprilie-mai 2017). În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarea obligaţie: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Galaţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Gala?i sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ia Copilului Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 Cod procedură penală, în referire la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere ?i a celor civile, stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală constată că inculpatii Pisău Valentin Ionut, Pan?uru Alin Lucian, Joi?a Marian au fost retinuti pe o durată de 24 de ore începând cu data de 19.03.2018 iar inculpatul M**** V***** a fost retinut pe o durată de 24 de ore începând cu data de 20.03.2018 . Constată că inculpatul Pisău Valentin Ionut a fost arestat ?i arestat la domiciliu de la data de 23.03.2018 pana la data de 16.05.2018 . Constată că inculpatul Joi?a Marian a fost arestat ?i arestat la domiciliu de la data de 23.03.2018 pana la data de 16.05.2018 . În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală constată stinsă ac?iunea civilă exercitată în procesul penal împotriva inculpa?ilor Pisău Valentin Ionu?, SC Azteca SRL ?i Joi?a Marian, conform acordului de mediere nr. 351/14.06.2019 (persoane vătămate/ păr?i civile Novatech Holdings Limited ?i Beazley Group Limited) ?i procesului verbal de închidere a medierii nr. 350/ 14.06.2019 ambele emise de Societatea Civila Profesionala de Mediatori „ Vlădica ?i Asocia?ii” înregistrată în Registrul Formelor de exercitare a profesiei la pozitia nr. 8454, cu sediul in Otopeni ?i cod fiscal 32418606. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 1349, art. 1357-1358 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Beazley Group Limited şi dispune obligarea inculpa?ilor Pan?uru Alin Lucian ?i Drug Ion , în solidar, către această parte civilă la plata sumei de 24.502,4 lire sterline, cu titlu de daune materiale ?i obligarea inculpatului M**** V***** către această parte civilă la plata sumei de 9188,4 lire sterline, cu titlu de daune materiale. Respinge celelalte preten?ii solicitate de partea civilă Beazley Group Limited, ca nefondate. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 1349, art. 1357-1358 ?i art. 1391 alin. 1 Cod civil admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Novatech Holdings Limited ?i dispune obligarea inculpa?ilor Pan?uru Alin Lucian, Drug Ion ?i M**** V***** în solidar la plata sumei de 1000 lire sterline, cu titlu de daune morale. Respinge celelalte preten?ii solicitate de partea civilă Novatech Holdings Limited, ca nefondate. Mentine măsura sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a nr. 8322/P/2017 din data de 17.04.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti asupra bunurilor inculpatului Pan?uru Alin Valentin. Men?ine măsura sechestrului asigurător instituit fa?ă de inculpatul Pisău Valentin Ionu? prin Ordonan?a nr. 8322/P/2017 din data de 17.04.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti asupra următorului bun imobil : - terenul categoria arabil în suprafaţă de 1.100,00mp, situat în intravilanul mun. Buzău, jud. Buzău, tarlaua 33, parcela 499, înscris în cartea funciară 66.126 a mun. Buzău, jud. Buzău, identificat prin nr. cadastral 66126; acesta a fost dobândit în baza contractului de vânzare autentificat sub nr. 565/09.03.2017, de B.I.N. ?erbănescu Corina-Luminiţa din mun. Buzău, preţul vânzării fiind de 130.000 de lei; acest teren a fost dobândit de Pisău Valentin-Ionuţ ca bun comun cu soţia sa Pisău Carmen-Marinela. Ridică măsura sechestrului asigurător instituit fa?ă de inculpatul Pisău Valentin Ionu? prin Ordonan?a nr. 8322/P/2017 din data de 17.04.2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti asupra următoarelor bunuri imobile : - terenul categoria arabil în suprafaţă de 2.000,00mp, situat în intravilanul extins al mun. Buzău, jud. Buzău, tarlaua 33, parcela 482 (497) înscris în cartea funciară 66498 a mun. Buzău, jud. Buzău; dobândit în baza contractului de vânzare autentificat sub nr. 86/12.01.2018, de B.I.N. ?erbănescu Corina-Luminiţa din mun. Buzău, preţul vânzării fiind de 50.000 de Euro; acest teren a fost cumpărat în indiviziune ?i în cote părţi egale, câte jumătate pentru fiecare familie, respectiv Pisău Valentin-Ionuţ căsătorit sub regimul matrimonial al comunităţii legale cu Pisău Carmen-Marinela ?i Gheorghe Marian Laurenţiu căsătorit sub regimul matrimonial al comunităţii legale cu Gheorghe Mariana; - terenul categoria arabil în suprafaţă de 1.100,00mp, situat în intravilanul mun. Buzău, jud. Buzău, tarlaua 33, parcela 499, înscris în cartea funciară 66.126 a mun. Buzău, jud. Buzău, identificat prin nr. cadastral 66126; acesta a fost dobândit în baza contractului de vânzare autentificat sub nr. 565/09.03.2017, de B.I.N. ?erbănescu Corina-Luminiţa din mun. Buzău, preţul vânzării fiind de 130.000 de lei; acest teren a fost dobândit de Pisău Valentin-Ionuţ ca bun comun cu soţia sa Pisău Carmen-Marinela; - imobilul situat în mun. Buzău, str. Tudor Vladimirescu nr. 2, jud. Buzău, înscris în cartea funciară nr. 59916 a mun. Buzău, nr. CF vechi 12011 (e:12011), identificat prin nr. cadastral 5276 ?i construcţiile amplasate pe acest teren, respective C1- cu destinaţia de spaţiu commercial, în suprafaţă construită la sol de 25,00mp, identificată prin nr. cadastral 5276-C1 ?i construcţia C2, cu destinaţia anexă, în suprafaţă construită la sol de 13,00 mp, identificată prin nr. cadastral 5276-C2; acesta a fost dobândit în indiviziune ?i în cote părţi egale, câte jumătate pentru fiecare familie, respectiv Pisău Valentin-Ionuţ căsătorit sub regimul matrimonial al comunităţii legale cu Pisău Carmen-Marinela ?i Pisău Mariana căsătorită sub regimul matrimonial al comunităţii legale cu Pisău Dorinel, în baza contractului de vânzare autentificat sub nr. 2211/28.08.2017, de B.I.N. ?erbănescu Corina-Luminiţa din mun. Buzău, preţul vânzării fiind de 191.738 lei; - terenul arabil în suprafaţă de 5.300 mp, situat în intravilanul mun. Buzău, jud. Buzău, tarlaua 54, parcela 866, cu nr. cadastral 65812; acesta a fost dobândit de Pisău Valentin-Ionuţ căsătorit sub regimul matrimonial al comunităţii legale cu Pisău Carmen-Marinela, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4651/23.08.2016, de B.N. Vasile Victor ?i Asociaţii, din mun. Buzău, preţul vânzării fiind de 30.000 de Euro. Dispune comunicarea solu?iei către OCPI – Biroul de Carte Funciară Buzău. În temeiul art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul Pisău Valentin Ionu? a bunurilor ridicate de la inculpat ?i depuse la camera corpuri delicte a IGPR, Directia Cazier Judiciar ?i Evidenta Operativa, conform dovezii seria H nr. 0216987/07.05.2018. Dispune restituirea către inculpatul Pisău Valentin Ionu? a sumei de 10.000 lei ridicată de la inculpat la data de 19.03.2018 ?i depusa la data de 22.03.2018 la CEC Bank - Sucursala Victoria , conform chitantei nr. 1836179048/1 ?i recipisei de consemnare nr.204470082/1 din data de 22.03.2018 emisă pe numele inculpatului Pisău Valentin Ionu?. În temeiul art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpata SC Azteca SRL a bunurilor ridicate ?i depuse la camera corpuri delicte a IGPR, Directia Cazier Judiciar ?i Evidenta Operativa, conform dovezii seria H nr. 0216987/07.05.2018. În temeiul art. 255 Cod procedură penală dispune restituirea către inculpatul Joi?a Marian a bunurilor ridicate ?i depuse la camera corpuri delicte a IGPR, Directia Cazier Judiciar ?i Evidenta Operativa, conform dovezii seria H nr. 0216987/07.05.2018 . În temeiul art. 255 alin. 2 Cod penal obligă pe inculpa?ii Pisău Valentin Ionu?, SC Azteca SRL ?i Joi?a Marian să păstreze lucrurile restituite până la pronun?area unei solu?ii definitive în procesul penal. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpa?ii M**** V*****, Joi?a Marian ?i Drug Ion în sumă de 2604 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i. În temeiul art. 273 Cod procedură penală în referire la art. 272 Cod procedură penală dispune ca plata onorariului practicianului în insolven?ă Caragea Mihaela numit în calitate de mandatar pentru inculpata persoană juridică SC Azteca SRL , în cuantum de 1120 lei , să fie efectuată din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. O copie a dispozitivului hotărârii , însoţită de decontul întocmit de practician în insolven?ă Caragea Mihaela, se vor înainta Tribunalului Galaţi - Serviciul Contabilitate, în vederea luării măsurilor legale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Pisău Valentin Ionu?, SC Azteca SRL, Joi?a Marian, Pan?uru Alin Lucian , M**** V***** ?i Drug Ion la plata sumei de câte 6200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se va depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 05.07.2021.
Hotarare 1150/2021 din 05.07.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 05.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2021Amână pronuntarea cauzei la data de 30.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2021Se acordă termen la data de: 02.06.2021 pentru lipsa practicianului de insolventă Caragea Mihaela
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Se acordă termen la data de: 04.05.2021 pentru lipsa apărătorului ales av. Bălan Emil Alexandru, aflat in imposibilitatea de a se prezenta (concediu medical).
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 23.03.2021, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţii M**** V*****, J**** M***** şi Drug Ion, precum şi pentru precizarea pretenţiilor civile.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021În temeiul art. 68 alin. 2 ?i 5 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Alexandru Bogdan Arhip. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie cu blocarea CP4. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.12.2020.
Incheiere abtinere din 24.12.2020