T**** C***** M*****
InculpatC******* F********* M******
Parte vătămatăÎn baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În temeiul art. 345 al. 1, 346 al. 2 C. pr. pen., respinge cererea inculpatului T. C. M. de contestare a legalităţii administrării probelor şi a actului de sesizare a instranţei. În baza art. 346 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5025/P/17.09.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul T**** C***** M*****, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 – art. 229 al. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 al. 1 şi art. 43 al. 5 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.11.2020.
Incheierefinalacamerapreliminara1402/2020 din 23.11.2020