R**** D***** I****
InculpatD****** V****** E****
Parte vătămatăÎn baza art. 278 C.p.p. rap. la art. 279 C.p.p. înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr. 171/08.02.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că ,,Onorariul stabilit pentru avocatul desemnat din oficiu în baza împuternicirii avocaţiale nr 2353/2020 în cuantum de 374 lei (157 lei cameră preliminară, 217 lei fond) se achită din fondurile Ministerului Justiţiei.” În baza art.278 al.3 C.p.p., la data rămânerii definitive, se vor face menţiuni pe minuta şi sentinţa penală nr. 171/08.02.2022 pronunţată de Judecătoria Piteşti În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22 Martie 2022
Incheiere finala dezinvestire din 22.03.2022În baza art. 396 al. 5 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit b teza I C.p.p achită pe inculpatul R.D.I. pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă prev. de art. 230 al.2 C.p. rap. la art 228 al.1 C.p Condamnă pe inculpatul R.D.I., fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art.205 al.1 C.p.. În baza art. 67 al.1 C.p. aplică pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit.a,b C.p. respectiv: -dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, -dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 C.p. aplică pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b C.p., a căror exercitare a fost interzisă de instanţă ca pedeapsă complementară. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare iar în temeiul art. 92 al. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 C.p. În baza art. 93 C.p. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al. 2 lit. b C.p. impune condamnatului să execute obligaţia constând în aceea de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al.3 C.p.pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau Consiliului Local Piteşti. Constată că inculpatul a fost reţinut de la 19.06.2020 până la 20.06.2020. În baza art 397 C.p.p. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă D.V.E.. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească suma de 800 lei reprezentând parte din cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză, din care 400 lei reprezintă parte din cheltuielile efectuate în cursul urmăririi penale iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08 Februarie 2022.
Hotarare 171/2022 din 08.02.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 08.02.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11 Ianuarie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2022În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea la data de 11.01.2022 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14 Decembrie 2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.12.2021În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 14.12.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19 Octombrie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2021Emite mandat de aducere pentru martora C.G., în temeiul art. 265 C.p.p. Prorogă discu?iile cu privire la schimbarea încadrării juridice la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Încuviinţează proba testimonială cu cele doua persoane indicate la fila 35 din dosar respectiv C.G şi R.A , persoane care au fost de serviciu la data faptelor în magazinul Jam din comuna Moşoaia, strada Gazului, jud. Argeş şi dispune citarea martorilor la adresele indicate în scris în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Audierea nemijlocită a martorului din rechizitoriu sens în care se va cita la judecată. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin apărător. Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei solicitată de persoana vătămată prin apărător. Respinge solicitarea apărătorului inculpatului de emitere a unei adrese către supermarketul Jam pentru a se identifica persoana responsabilă cu vizionarea camerelor de supraveghere la data respectivă . Emite adresă către Supermarketul Jam pentru a se comunica numele şi datele de identificare ale persoanelor de serviciu în magazin la momentul incidentului, cu excepţia casierei, dat fiindcă inculpatul a precizat că această casieră nu avea vizibilitate şi a manipulatorilor de produse în depozit . Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să studieze dosarul şi să pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021