M********* P***** - P******** D* P* L**** J********** B*****
ContestatorP**** S**** L****
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila împotriva sentinţei penale nr. 1688 din data de 06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11506/196/2019. Desfiinţează sentinţa penală nr. 1688 din data de 06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11506/196/2019 şi, în rejudecare: Admite cererea de contopire formulată de condamnatul P**** S**** L****. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 95/15.05.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor definitivă prin decizia penală nr. 801/10.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi sunt concurente cu infracţiunile pentru care acelaşi petent fost condamnat prin sentinţa penală nr. 220/7.02.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 553/23.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 95/15.05.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor definitivă prin decizia penală nr. 801/10.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa principală de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal; - pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1, 2, 4 Cod penal; - pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal; - pedeapsa principală de 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 3 ani, pentru infracţiunea de tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 371 Cod penal; - înlătură sporul de 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 220/7.02.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 553/23.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) , b), h), n) şi o) Cod penal pe o durată de 4 ani şi 8 luni pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233 Cod penal, raportat la art. 234 alin. 1 lit. a, d Cod penal; - pedeapsa principală de 1 an închisoare şi pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor prev. de art. 272 alin. 1 Cod penal; - înlătură sporul de 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa principală de 6 luni închisoare, cu pedeapsa principală de 1 an închisoare, cu pedeapsa principală de 1 an închisoare, cu pedeapsa principală de 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 95/15.05.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor definitivă prin decizia penală nr. 801/10.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi, cu pedeapsa principală de 3 ani şi 6 luni închisoare şi cu pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 220/7.02.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 553/23.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi, urmând ca petentul condamnat P**** S**** L**** să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (adică cu 1 an şi 4 luni închisoare), petentul condamnat P**** S**** L**** urmând să execute pedeapsa principală finală de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 95/15.05.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor definitivă prin decizia penală nr. 801/10.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi sentinţa penală nr. 220/7.02.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 553/23.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi şi aplică condamnatului pedeapsa complementară a interzicerii a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 2 Cod penal contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 95/15.05.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor definitivă prin decizia penală nr. 801/10.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi sentinţa penală nr. 220/7.02.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 553/23.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi şi aplică condamnatului pedeapsa accesorie a interzicerii a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), n) şi o) Cod penal pe durata executării pedepsei principale a închisorii. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii de 24 ore de la data de 01.03.2018 şi perioada arestului preventiv şi durata de pedeapsă deja executată de la data de 02.03.2018 la zi. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii şi celelalte forme de executare emise în baza sentinţei penale nr. 95/15.05.2018 a Judecătoriei Târgu Bujor definitivă prin decizia penală nr. 801/10.09.2018 a Curţii de Apel Galaţi şi sentinţei penale nr. 220/7.02.2019 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 553/23.04.2019 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune emiterea unuia nou mandat de executare şi unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri judecătoreşti. Menţine dispoziţia instanţei de fond de avansare a onorariului avocatului din oficiu şi de rămânere a cheltuielilor judiciare în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat la instanţa de control judiciar rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 313 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Cruceanu Vlad (delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 850 din 24.03.2020 eliberată de Baroul Brăila) din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Brăila. Definitivă.
Hotarare 101/2020 din 08.05.2020Termen preschimbat la 8.05.2020