T********** I***** R*******
ReclamantC****** L***** P****** P***** A******** L****** F******* F******
PârâtC****** J******** A**** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ..., cu sediul în Piteşti, ... şi drept consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta ..., domiciliată în ... şi domiciliul ales pentru comunicare la Cabinet de avocat ... din ..., în contradictoriu cu pârâta ..., cu sediul în ... . Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2020.
Hotarare 6984/2020 din 17.12.2020Amână pronunţarea în cauză la data 17.12.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2020